AMUNÁTEGUI/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VITACURA

Hechos

VISTOS: Con fecha 13 de abril de 2021, a folio 1, y complementada con fecha 22 del mismo mes y a o, a folio 6ñ , comparece don Rodrigo Amun tegui Echeverr a, arquitecto, con domicilio en Joaqu n Cerda 6222,á í í comuna de Vitacura, quien deduce demanda ordinaria de menor cuant aí por prescripci n extintiva de la acci n de cobro de permisos de circulaci n,ó ó ó en contra de la Ilustre Municipalidad de Vitacura, representada legalmente por su Alcalde don Ra l Torrealba del Pedregal, ambos domiciliados enú Avenida Bicentenario 3800, comuna de Vitacura, en virtud de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que expone. Se ala que con fecha 17 de abril de 2007 adquiri en una tiendañ ó especializada, mediante compraventa, el veh culo marca Honda, modeloí Elite 125, motor N SDH1P52OMIB71001996, N de chasis° ° LALTCJNO571015040, a o 2007, color negro, placa patente RH0316-5.ñ Indica que dicho veh culo se encuentra inscrito a su nombre desde elí 23 de abril de 2007. Refiere que desde el a o 2008 hasta el presente a o el veh culo hañ ñ í estado fuera de circulaci n, y que, en raz n de ello, se adeudan, seg nó ó ú certificado de deuda emitido por el Departamento de Permisos de Circulaci n de Vitacura, los permisos de circulaci n de los a os 2008, 2009,ó ó ñ 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021, seg n detalle que indica en la demanda.ú Manifiesta que esta circunstancia impide el libre tr nsito del veh culo,á í seg n lo dispone el Decreto Ley N 3.063 de 1979 sobre Rentasú ° Municipales. Expresa que con el nimo de volver a poner en circulaci n elá ó veh culo y permitir su libre tr nsito, espera regularizar su situaci n, pagandoí á ó RIT« » Foja: 1 los permisos de circulaci n cuya acci n no se encuentre prescrita,ó ó solicitando se declare la prescripci n de aquellos que, de conformidad a laó ley, ya no son exigibles. En relaci n a los fundamentos de derecho, cita al efecto los art culosó í 2493, 2514, 2521 y 2518 del C digo Civil y art culos 12 y 15 del Decretoó í Ley N 3063 sobre Rentas Municipales, para se alar que alega la° ñ prescripci n extintiva de la acci n que tiene la demandada para perseguiró ó en su contra el cobro de lo adeudado por concepto de permiso de circulaci n, respecto de los periodos de cobro con vencimiento entre los d asó í 31 de marzo de 2008 y el 31 de marzo de 2018, ambos inclusive. Con fecha 22 de abril de 2021, a folio 6, complementa la demanda en el sentido de indicar que el monto de los periodos por los que se solicita la prescripci n asciende a la suma de $698.936.-ó Con fecha 09 de junio de 2021, a folio 15, comparece don Andr s Codina Powers, abogado, por la demandada Municipalidad deé Vitacura, quien contesta la demanda de autos, allan ndose ntegramente aá í esta, seg n los argumentos que expone.ú Se ala que respecto de la prescripci n extintiva alegada en lañ ó demanda, atendido lo dispuesto en el art culo 2521 del C digo Civil, suí ó parte viene en allanarse ntegramente a esta, en el periodo se alado ení ñ autos, estos es, la cuota con vencimiento el a o 2018.ñ En el primer otros de su presentaci n, solicita que de conformidadí ó con lo dispuesto en el art culo 313 del C digo de Procedimiento Civil, yí ó considerando que las partes no se contradicen en materia substancial y pertinente, se falle el pleito sin m s tr mite, citando a las partes a o rá á í sentencia. Con fecha 23 de junio de 2021, a folio 18, se tuvo por contestada la demanda y por allanada a la parte demandada en los t rminos se alados,é ñ y atendido lo dispuesto en el art culo 313 del

Fallo

por tanto, a la fecha de presentaci n de estaó demanda, esto es, el 13 de abril de 2021, y el allanamiento ntegro de laí demandada, se encuentran prescritas las acciones de cobro de los permisos de circulaci n para los periodos que van desde 31 de marzo de 2008 al 31ó de marzo de 2018, ambos inclusive, con respecto al veh culo placa patenteí nica RH.0316-5, por lo que se acoger la demanda.ú á Y atendido lo antes razonado y lo dispuesto en los art culos 1698,í 2514 y 2521 del C digo Civil, 144 y 170 del C digo de Procedimientoó ó Civil, Decreto Ley N 3.063 de 1979 sobre Rentas Municipales, cuyo texto° refundido y sistematizado se encuentra en el Decreto N 2385 del Ministerio° del Interior del a o 1996, se declara:ñ I.- Que se acoge la demanda de prescripci n deducida por donó Rodrigo Amun tegui Echeverr a, respecto de las acciones de cobro delá í permiso de circulaci n de los periodos que van desde 31 de marzo de 2008ó al 31 de marzo de 2018, ambos inclusive, del veh culo placa patente nicaí ú RH.0316-5. II.- Que cada parte soportar sus costas.á Reg strese y notif quese.í í Pronunciada por Mar a Soledad Jorquera Binner, Juez Titular.í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintinueve de Junio de dos mil veintiuno. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3485-2021 CARATULADO : AMUN TEGUI/ILUSTREÁ MUNICIPALIDAD DE VITACURA Santiago, veintinueve de Junio de dos mil veintiuno VISTOS: Con fecha 13 de abril de 2021, a folio 1, y complementada con fecha 22 del mismo mes y a o, a folio 6ñ , comparece don Rodrigo Amun tegui Echeverr a, arquitecto, con domic