VERA/SOCIEDAD ALL GRANO SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: · Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente la delegación de poder. · Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: A lo principal: Téngase por acompañados los medios probatorios. Al primer otrosí: Téngase por acompañada la minuta. Al segundo otrosí: Téngase por cumplido lo ordenado Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de incompetencia absoluta. El Tribunal de plano rechaza la excepción opuesta. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce ya que la demandada no tiene instrucciones para conciliar. Hechos controvertidos: 1. Efectividad de haber prestado servicios el demandante para la demandada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 7° del Código del Trabajo. 2. En su caso, remuneración pactada, rubros que la componían y monto percibido por el actor en los tres últimos meses íntegramente laborados. 3. En su caso, si al actor se le adeudan feriado legal y proporcional, monto y periodo del mismo. 4. En su caso, si al termino de los servicios la demandada se encontraba al dia en el pago de las cotizaciones previsionales del actor. 5. En su caso, hechos,

Fundamentos

motivos y circunstancias del termino de los servicios. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Reclamo de la inspección del trabajo de fecha 21 de abril de 2022. 2. Copia acta de comparendo de conciliación de fecha 6 de junio de 2022. 3. Cadena de correos entre el actor y Tamara Fonseca. 4. Carta de Renuncia de fecha 14 de febrero de 2022. 5. Detalle de gastos por cobro de factura 6. Copia de ROL UNICO TRIBUTARIO otorgado por la empresa La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: La parte demandante pide la prueba confesional del representante legal de la demandada quien no comparece, pide se hagan efectivos los apercibimientos legales, el Tribunal resuelve dejarla para sentencia definitiva. Testimonial: La parte demandante desiste de su prueba testimonial. La parte DEMANDADA ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia de correo de fecha 29-9-2021 solicitante primero pago honorarios. 2. Copia comprobante primer pago honorarios Juan Pablo Vera 30-9-2021. 3. Copia de correo de fecha 7-11-2021 solicitando pago del 50% restante de mano obra. 4. Copia comprobante segundo pago honorarios Juan Pablo Vera 8-11-2021. 5. Copia de correo de fecha 6-10-2021 solicitando reembolso por gastos de materiales por un total de $332.392. 6. Copia de comprobante de transferencia por gasto de materiales por $332.392 7. Copia de correo de fecha 16-10-2021 solicitando anticipo para ayudante pinto José Sobarzo y refiriéndose a la remodelación tienda Nueva Lyon. 8. Copia de correo de fecha 22-10-21 solicitando reembolso por gastos de materiales por un total de $466.950. 9. Copia comprobante de transferencia por gastos de materiales por $466.950 10. Copia de correo de fecha 1-11-2021 solicitando reembolso por gastos de materiales por un total de $532.236 11. Copia de comprobante de transferencia por gasto de materiales por $532.236 12. Copia de correo de fecha 7-11-2021 solicitando reembolso por gastos de materiales por un total de 389.695 13. Copia de comprobante de transferencia por gasto de materiales por $389.695 14. Copia de correo de fecha 15-11-2021 solicitando reembolso por gastos de materiales por un total de $418.552 15. Copia de comprobante de transferencia por gasto de materiales por $418.552 16. Copia de correo de fecha 23-11-2021 solicitando reembolso por gasto de materiales por un total de $607.731 17. Copia de comprobante de transferencia por gasto de materiales por un total de $607.731 18. Copia de correo de fecha 6-12-2021 solicitando reembolso por gastos de materiales por un total de $382.480 19. Copia de comprobante de transferencia por gasto de materiales por $382.480 20. Copia de correo de cotización de materiales de fecha 13-12-2021 a Nicolás Salazar 21. Copia de correo de fecha 18-1-2022 solicitando pago por concepto de mano de o

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 459, 496 y siguientes, todos del Código Del Trabajo, se declara: I. Que, se rechaza la demanda deducida por don Juan Pablo Vera Ortuño, en contra de SOCIEDAD ALL GRANO SPA, representada legalmente por don Felipe Hernán Torres Ravelo en todas sus partes. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, quedando en este acto las partes notificadas de la presente sentencia. Dictada por don RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, uno de agosto de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 01-08-2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0412171-9 RIT M-1461-2022 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete HORA DE INICIO 10:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:51 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO