INTERCOB LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Rol
I-13-2022
Fecha
29 de julio de 2022
Materia
Costas, Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES X · DOCUMENTAL RECLAMANTE X · OTRA PRUEBA RECLAMANTE X · DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta Audiencia se ha celebrado mediante Video Conferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abril de 2020. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad, lo anterior, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 5° de la Ley 21.394. Relación. El Tribunal realiza una breve relación del reclamo. Contestación. La reclamada hace uso en estrados de su derecho a contestar el reclamo El Tribunal provee: Téngase por contestado el reclamo. Conciliación. El Tribunal tiene por fracasado el llamado a conciliación atendida la limitación de facultades que a estos efectos pesa sobre la Inspección del Trabajo y que son conocidas por esta Magistrada. SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Interlocutoria de prueba. Se fijan los siguientes hechos a probar, únicamente en lo relativo a la multa N° 2, en atención a lo referido por la Inspección Comunal del Trabajo en cuanto a la multa N° 1: 1. La efectividad que, el fiscalizador que cursó la multa N° 2 incurrió en un error de hecho. Antecedentes tenidos a la vista por este. Medios de prueba. Las partes, ofrecen, rinden e incorporan. PARTE RECLAMANTE. Documental. Previo ofrecimiento, incorporación digital para su revisión y no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes: 1. Resolución de multa N°1779/21/22 de IPT Valpara
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 503, 506 y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge el reclamo de multa interpuesto por Intercob Limitada, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, sólo en cuanto se deja sin efecto la multa N° 1, impuesta mediante resolución N° 1779/21/2, quedando inalterable en cambio la multa N°2. II. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas del fallo en esta audiencia. RIT: I-13-2022 RUC: 22-4-0380237-2 Dictada en audiencia por doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:35 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veintiocho de julio de dos mil veintidós.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 28 de julio de 2022. RUC 22-4-0380237-2 RIT I-13-2022 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA 6 HORA DE INICIO 11:13 horas. HORA DE TÉRMINO 12:35 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 22-4-0380237-2-133
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica