VARGAS CON COMUNIDAD DE EDIFICIO VILLA EL SOL SEGUNDA ETAPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada no comparece estando válidamente notificada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce debido a la rebeldía de la demandada y se tiene contestada la demandada en rebeldía. Hechos controvertidos: 1. Existencia de una relación laboral, extensión del vínculo y términos del contrato. 2. Base de cálculo. 3. Fecha, forma, causas y circunstancias de la terminación de los servicios. 4. Prestaciones adeudadas. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Liquidaciones de remuneraciones de enero a diciembre de 2021 y enero de 2022. 2. Carta de despido de fecha 21 de febrero de 2022. 3. Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo, de fecha 08 de abril de 2022. 4. Certificado de Cotizaciones de Salud de Fonasa de fecha 12 de abril de 2022. 5. Epicrisis de Ismael González Vargas de fecha 14 de abril de 2022 La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: La parte demandante cita a declarar al representante legal de la demandada, quien no comparece, pide se hagan efectivos los apercibimientos legales, el Tribunal resuelve dejarlo para sentencia definitiva. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1. Patricia Reyes Bodelon 2. Alberto Orellana Alarcón Observaciones a la prueba: La parte compareciente realiza las observaciones a la prueba rendida. SENTENCIA   Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspon

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 41, 42, 63, 67, 71, 73, 55, 63, 160, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 445, 453, 459, 486 y siguientes, todos del Código Del Trabajo, se resuelve: I. Que se hace lugar a la demanda en todas sus partes declarándose que el demandante don RENÉ IVÁN VARGAS ORMEÑO fue injustificadamente despedido con fecha 21 de febrero de 2022 y condenándose a la demandada a pagar las siguientes prestaciones por los conceptos que se indican: 1. $13.067 correspondiente a saldo de remuneración de enero, bono de responsabilidad. 2. $341.600 correspondiente a remuneración de 21 días de febrero de 2022. 3. $113.400 correspondiente a indemnización compensatoria de feriado anual. 4. $256.936 correspondiente a indemnización compensatoria de feriado proporcional. 5. $488.000 por indemnización sustitutiva de aviso previo. 6. $1.000.952 correspondiente a indemnización por años de servicios, equivalente a 4 años. 7. $1.561.600 por recargo de 80% sobre indemnización anterior. Sumas todas que deberán actualizarse de acuerdo a lo que dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Se imponen las costas a la demandada por haber sido íntegramente vencida, regulándose las costas personales en la suma de $500.000.-. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don ALVARO FELIPE FLORES MONARDES, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 28-07-2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0407152-5 RIT M-1229-2022 MAGISTRADO ALVARO FELIPE FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:00 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO