ANCÁN/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.

Hechos

HECHOS NO DISCUTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · INCORPORA PRUEBA DEMANDADA · DOCUMENTAL X · CONFESIONAL X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · CONFESIONAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   PATROCINIO Y PODER: A los escritos de la parte demandante: El Tribunal tiene presente la delegación de poder otorgada por el abogado de la parte demandante don Luis Garrido Esparza al abogado don NAHIN ALEJANDRO ARAVENA ROBLES, RUN 18.484.651-9, con amplias facultades. Téngase presente la prueba documental digitalizada, ofrézcase e incorpórese en la etapa procesal correspondiente. A los escritos de la parte demandada: A LO PRINCIPAL: Téngase presente delegación de mandato judicial al abogado don GUSTAVO ANTONIO RIQUELME PINCHEIRA, RUN 10.752.570-K. AL PRIMER OTROSÍ: Téngase presente la personería. AL SEGUNDO OTROSÍ: Téngase presente el patrocinio y poder. AL TERCER OTROSÍ: Como se pide, al correo electrónico señalado, incluidas aquellas resoluciones que deban notificarse personalmente, por cédula o por carta certificada. Téngase presente la información de contacto para la audiencia virtual. Téngase presente la prueba documental digitalizada, ofrézcase e incorpórese en la etapa procesal correspondiente. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal propone bases para lograr una conciliación y ésta no se produce. HECHOS NO DISCUTIDOS: 1.

Fallo

se declara:             I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por doña VERÓNICA DEL ROSARIO ANCÁN PAINEMILLA, RUN 16.046.426-7 en contra de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, RUT 76.134.941-4, representada por don Gabriel Andrés González Bravo, todos ya individualizados, y declarando que el despido de fecha 30de abril del 2022 por la causal de necesidades de la empresa resulta improcedente. Se condena a la demandada al pago de: 1.- El incremento del 30% aplicado sobre la indemnización por años de servicio por la cantidad de $2.289.414.- 2.- A la devolución de lo descontado por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía por $1.171.670.- Estas cantidades serán reajustadas y devengarán intereses en la forma prevista en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. II.- Que se condena en costas a la parte demandada, y se fijan éstas prudencialmente en la cantidad de $50.000.- Regístrese. R.I.T. R.U.C. 22- 4-0414100-0 Resolvió doña MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 27/07/2022 RUC 22- 4-0414100-0 RIT M-392-2022 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°1 VIRTUAL HORA DE INICIO 09:39 horas HORA DE TÉRMINO 10:17 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240414100-0-1344 PARTE DEMANDANTE VERÓNICA DEL ROSARIO ANCÁN PAINEM