MARTÍNEZ/STARCO DEMARCO S.A.

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 161 inciso primero, 162, 168, 172, 420 a 425, 432, 453, 454, 456, 459 del Código del Trabajo, 144 a 241 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, 1698 del Código Civil y demás normas legales vigentes, se declara: I. Que entre el demandante, Oscar Jean Paul Martínez Herrera, y la demanda Starco S.A. existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 27 de noviembre de 2015 y su término al 23 de diciembre del año 2021. II. Que el despido decidido por la demandada es indebido, improcedente e injustificado, por lo cual deberá dar pago a los siguientes conceptos: a) $1.928.536.- por 30% de recargo legal. b) $1.105.269.- por descuento aporte al seguro de cesantía. c) $160.000.- por asignación de escolaridad. d) $105.000.- por navidad. e) $105.000.- por fiestas patrias. f) $20.000.- por vacaciones. g) $626.479.- por diferencia de pago de la indemnización sustitutiva de aviso previo y años de servicio. III. Que, en lo demás, se rechaza la demanda. IV. Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. V. Que cada parte pagará sus costas. RIT O-1065-2022 RUC 22-4-0385936-6 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Liliana Luisa Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de julio de dos mil veintidós.-

Fallo

se resuelve mantener la multa cursada en fiscalización N°, 1009, año 2021. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: No comparece a absolver posiciones don José Luis Navajas Rodríguez, en calidad de representante legal de la demandada. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal, lo que el Tribunal deja para definitiva. Testimonial: La parte demandante se desiste de la incorporación de este medio de prueba. Exhibición de documentos: La parte demandante solicitó la exhibición los siguientes documentos: 1) Liquidaciones del actor de los meses de enero a diciembre de 2021, ambos meses incluidos. 2) Carta de despido del actor, con sus respectivos comprobantes de Correos de Chile. En atención a que, por su incomparecencia, la demandada no exhibe documento alguno, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal, lo que el Tribunal deja para definitiva. Tener a la vista: 1) Expediente RIT I-17-2022, caratulado “Starco Demarco S.A con Inspección del Trabajo”, del Segundo Juzgado de Trabajo de Santiago y por el cual se rechaza la reclamación realizada por la empresa que intentaba dejar sin efecto la multa aplicada en fiscalización N° 1009, año 2021, ante la Inspección del Trabajo Chacabuco Norte, misma que acompaña esta parte en su prueba documental. Observaciones a la prueba: La parte demandante realizó las observaciones a la prueba rendida en juicio. SENTENCIA: Se deja constanc

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 26 DE JULIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0385936-6 RIT O-1065-2022 MAGISTRADA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:10 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240385936-6-1349-220726-00