VICTOR RENE CAMPOS ROJAS C/ JUAN PABLO GARRIDO SANTELICES

Hechos

VISTO: El día dieciséis de septiembre del año dos mil veinticuatro, ante esta Primera Sala de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, integrada por los Magistrados doña Cecilia Díaz Arrué, quien presidió, don Cristian Barrientos González y doña Mariel Molina Guerrero, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer de la acusación dirigida en contra de JUAN PABLO GARRIDO SANTELICES, chileno, C.I. 19.106.884-k, nacido en Talca el 23 diciembre de 1995, 28 años de edad, casado, de oficio jornal de la construcción, estudios 8° básico, domiciliado en Parque Bustamante calle General Jofré N°282, Santiago Centro. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público de Talca, representado por la fiscal doña GABRIELA VARGAS RIQUELME. La defensa del acusado estuvo a cargo de la Defensora Penal Licitada doña MARCELA CAMERON MAUREIRA.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: ACUSACIÓN. Que, de acuerdo al auto de apertura de juicio oral, la acusación fiscal, versa sobre los siguientes hechos y circunstancias: LOS HECHOS: En Talca, el día 19 de Junio de 2020, alrededor de las 22:00 horas, en circunstancias que la víctima Víctor Campos Rojas caminaba por calle 6 oriente, altura del Liceo Marta Donoso (liceo de niñas de Talca), fue abordado por el imputado JUAN PABLO GARRIDO SANTELICES, quien en forma agresiva le exigió la entrega de sus pertenencias, ante lo cual, el ofendido intentó huir, cayendo al suelo unos metros más allá, lugar hasta donde llegó el imputado, quien provisto de una botella de vidrio quebrada lo intimidó, y procedió a registrar sus vestimentas, sustrayendo sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro el teléfono celular marca SAMSUNG modelo A-20, color negro, lMEl 357526/10/480282/5, avaluado en la suma de $120.000 y $14.000 Código: TKBLXQZVTPD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Talca en dinero en efectivo además de un tarjetero con su tarjeta cuenta Rut, Banco Estado, para luego huir del lugar con las especies en su poder. CALIFICACIÓN JURÍDICA Y PARTICIPACIÓN: Se indica por el Ministerio Público que los hechos antes descritos son constitutivos del delito de de Robo con Intimidación en grado de CONSUMADO, de conformidad al artículo 436 inciso primero del Código Penal. Y a juicio de esta Fiscalía, al imputado, JUAN PABLO GARRIDO SANTELICES, le ha cabido participación en calidad de AUTOR y en grado de CONSUMADO, en el delito de Robo con Intimidación, de conformidad al artículo 1 y 14 del Código Penal. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: Señala la Fiscalía que: Atenuantes: No concurren Agravantes: Le perjudica la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal, esto es “haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie” PRECEPTOS LEGALES APLICABLES AL CASO: Se indican los artículos, 1, 7, 14, 15 N°1, 432, 436 inciso primero del Código Penal. PENA REQUERIDA: El Ministerio Público solicita se condene al acusado JUAN PABLO GARRIDO SANTELICES, a la pena de 10 AÑOS Y UN DIA DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRASO MEDIO, accesorias legales del artículo 28 del Código Penal, Registro de Huella Genética de conformidad al artículo 17 de la ley 19.970 y a las costas de la causa. En su alegato de apertura la fiscal señaló que da por reproducidos los hechos y el derecho referidos en la acusación y contenidos en el auto de apertura, mientras que en su alegato de clausura indicó que, con la prueba rendida por la Fiscalía, al no haber contado con la declaración de la víctima, estima que lo que se ha acreditado es el delito de hurto tal como lo indica la defensa, ya que lo declarado por los funcionarios, no puede ser contrastado con la declaración de la víctima. Señala que la versión de los testigos Fuentes Díaz y Aedo Trujillo son contestes y

Fallo

fallo quede ejecutoriado y las siguientes como se dirá en lo resolutivo del presente fallo. DÉCIMO: PENAS SUSTITUTIVAS. Que, en cuanto a la forma de cumplimiento, atenta la extensión de la pena corporal impuesta, se cumple con el presupuesto de la letra a) del artículo 11 de la Ley 18.216. Respecto al presupuesto de la letra b), con los antecedentes expuestos y acompañados por Código: TKBLXQZVTPD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Talca la defensa, al efecto diversos contratos de trabajo del acusado, el certificado de cotizaciones previsionales y el informe social elaborado, se estima que concurren antecedentes laborales, educacionales o de naturaleza similar que justifican la pena solicitada. Respecto del presupuesto de la letra c), interrogado el acusado sobre el punto, manifestó su voluntad de cumplir la pena realizando trabajos en beneficio de la comunidad. Finalmente, dado que el acusado registra diversas condenas no prescritas por distintos simples delitos, de fechas 17 de junio, 26 de octubre y 13 de diciembre de 2016; 13 de febrero de 2017 y 5 de abril de 2019, todas éstas deben ser consideradas, por lo que no siendo procedente otras penas sustitutivas, se cumple por parte del sentenciado con el presupuesto contemplado en el inciso final del artículo 11 de la Ley 18.216, en cuanto a que, es un caso en que los antecedentes penales anteriores del conden

Texto Completo (Preview)

Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Talca RESUMEN Acusado JUAN PABLO GARRIDO SANTELICES Delitos/ decisión ROBO CON INTIMIDACIÓN / Absuelto HURTO SIMPLE 446 N°3 C.P. (autor, consumado)/ Condenado RIT 17-2024 RUC 2000645209-5 Talca, veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTO: El día dieciséis de septiembre del año dos mil veinticuatro, ante esta Primera Sala de este Trib