SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S A/MANZANO

Hechos

VISTO: Con fecha 31 de marzo del a o en curso, mediante el Folio 1, el abogado JESUSñ ROJAS PATI O, en representaci n de Ñ ó SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A., persona jur dica chilena de derecho privado, dedicada al giro de la miner a, coní í domicilio en Rancagua N 200, Copiap , interpone demanda de oposici n a la mensura° ó ó en juicio sumario, respecto a las pertenencias en tr mite de constituci n SILOE 1 ALá ó “ 20 , en contra de don ” JUAN ALBERTO MANZANO QUEVEDO, Ingeniero de Ejecuci n en Minas, con domicilio en Pasaje Segundo Ugalde N 79, Villa La Finca,ó ° Combarbal , fundada en que el demandado el d a 26 de febrero de 2021, present laá í ó solicitud de mensura de las pertenencias SILOE 1 AL 20 , cre ndose los autos Rol V-“ ” á 293-2020 de este Juzgado, la que fue publicada en el Bolet n Oficial de Miner aí í N 42.905, de fecha 15 de marzo de 2021, sin embargo, la mensura solicitada se° superpone parcialmente a terrenos ya ocupados por las pertenencias mineras en tr miteá de constituci n EL ROMERO II 1, 1 AL 40 , de propiedad de la actora y que eló “ ” escrito de manifestaci n de EL ROMERO II 1, 1 AL 40 , fue presentado a tramitaci nó “ ” ó de este Juzgado, con fecha 25 de noviembre de 2020, en los autos Rol V-437-2020, figurando inscrita a fojas 1.108, N 488, del Registro de Descubrimientos correspondiente° al a o 2020, del Conservador de Minas de Illapel. Refiere que la manifestaci n de ELñ ó “ ROMERO II 1, 1 AL 40 , se efectu en ejercicio del derecho preferente para mensurar,” ó otorgado por la concesi n minera de exploraci n EL ROMERO II 1 , cuyo pedimentoó ó “ ” se present el d a 22 de junio de 2018 y que la superposici n con la pertenenciaó í ó pretendida por la demandada, queda en evidencia al comparar las coordenadas U.T.M expresada en metros para los v rtices del per metro tanto de EL ROMERO II 1, 1 ALé í “ 40 como de SILOE 1 AL 20 , conforme el detalle siguiente:” “ ” A.- Coordenadas de EL ROMERO II 1, 1 AL 40: VERTICE NORTE (m) ESTE (m) L1 6.530.000,

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la cuesti n controvertida que debe resolverse en autos, consisteó en determinar si es efectivo que el oponente goza de un derecho preferente para mensurar dentro del per metro manifestado, la efectividad de existir superposici n entreí ó las concesiones mineras de autos y el per metro que abarcar a dicha superposici n.í í ó SEGUNDO: Que la parte demandante, a fin de acreditar los fundamentos de su acci n, rindi la siguiente prueba documental:ó ó 1.- Copia de la manifestaci n EL ROMERO II 1, 1 AL 40 .ó “ ” 2.- Copia de inscripci n de la manifestaci n antelada EL ROMERO II 1, 1 AL 40ó ó “ ” presentada en autos Rol V-437-2020, de este Juzgado. 3.- Copia de inscripci n de la sentencia constitutiva de concesi n de exploraci n ELó ó ó “ ROMERO II 1 , emitida por el Conservador de Minas de Illapel.” 4.- Croquis que grafica la superposici n, confeccionado por el Ingeniero de Ejecuci n enó ó Geomensura, Arnaldo Tiffi Pascal. 5.- Ejemplar del Bolet n Oficial de Miner a, edici n N 42.905 del d a 15 de marzo deí í ó ° í 2021. TERCERO: Que, la presente oposici n proviene de la causa civil de esteó Juzgado, Rol V-293-2020, caratulada Manzano , en la cual el demandado de autos,“ ” con fecha 09 de agosto de 2020, a las doce horas con veintinueve minutos, present suó solicitud de mensura denominada SILOE 1 AL 20 .“ ” CUARTO: Que, como medida para mejor resolver, se trajeron a la vista las siguientes causas civiles de este Juzgado: 1.- Rol V-462-2018, caratulada Sociedad Punta del Cobre , en la cual la actora de“ ” autos, con fecha 22 de junio de 2019, a las diecis is horas con cuatro minutos, presenté ó solicitud de pedimento denominada EL ROMERO II 1 .“ ” 2.- Rol V-437-2020, caratulada Sociedad Punta del Cobre , en la cual la actora de“ ” autos, con fecha 25 de noviembre de 2020, a las ocho horas con cincuenta y seis minutos, presenta su solicitud de mensura denominada EL ROMERO II 1, 1 AL 40 ,“ ” en uso del derecho otorgado por la concesi n de exploraci n EL ROMERO IIó ó “ 1 anteriormente individualizada.” QUINTO: Que, analizados los documentos y de la propia confesi n judicialó efectuada por el demandado, se colige la coincidencia parcial entre las concesiones mineras en conflicto, ello seg n muestra el plano de superposici n elaborado por elú ó ingeniero don Arnaldo Tiffi Pascal, en donde consta que el abarcamiento comprende una superficie total de 62 hect reas y se produce en las siguientes coordenadas U.T.M:á VERTICE NORTE (m) ESTE (m) A 6.530.000,00 309.300,00 B 6.530.000,00 310.300,00 L3 6.529.380,00 310.300,00 L4 6.529.380,00 309.300,00 SEXTO: Que, habi ndose identificado abarcamiento entre las pertenenciasé pretendidas por las partes, debe analizarse la efectividad de tener la actora SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A. un derecho preferente para explotar dentro del per metroí en controversia. Respecto a dicho punto, mediante la prueba documental y las causas tra das a laí vista, se desprende que la actora alega la manifestaci n

Fallo

SE RESUELVE: I.- Que se acoge la demanda de oposici n a la solicitud de mensura, deducidaó por SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A, en contra de don JUAN ALBERTO MANZANO QUEVEDO, respecto de la tramitaci n de constituci n minera deó ó explotaci n de la pertenencia SILOE 1 AL 20 , y en consecuencia el demandado noó “ ” podr mensurar dentro del per metro en que existe superposici n respecto de laá í ó concesi n minera en uso de su derecho preferente EL ROMERO II 1, 1 AL 40 , elloó “ ” conforme los datos consignados en el considerando quinto. II.- Que cada parte asumir el pago de sus costas.á Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í Pronunciada por don ADRI N OCTAVIO REYES PARDOÁ , Juez del Juzgado de Letras, Familia y Laboral de Illapel. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Illapel, diez de Junio de dos mil veintiuno Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-06-10T14:42:00-0400

Texto Completo (Preview)

FOJA: 29 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : Juzgado de Letras de Illapel CAUSA ROL : C-252-2021 CARATULADO : SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S A/MANZANO Illapel, diez de Junio de dos mil veintiuno VISTO: Con fecha 31 de marzo del a o en curso, mediante el Folio 1, el abogado JESUSñ ROJAS PATI O, en representaci n de Ñ ó SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A., persona jur dica chilena de derecho priva