BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/THORNTON

Hechos

Vistos: Con fecha 30 de octubre de 2020, folio 1, comparece do añ Romina Olfos Mart nez, abogada, con domicilio en Prat 772, Tercer Piso, Valpara so, en suí í calidad de representante y mandataria judicial de Banco de Cr dito eé Inversiones, instituci n bancaria,ó representada legalmente por don Eugenio Von Chrismar Carvajal, gerente general, todos con domicilio en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins 1980, 5° piso, Santiago, quien viene en deducir demanda ejecutiva en contra de do a ñ Leslie Manuel Thornton Aboitiz, ignora profesi n uó oficio, con domicilio en 9 norte 958, depto. A, Vi a del Mar, solicitando señ despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma deó $10.772.978, m s intereses convencionales, penales y reajustes, ordenando se sigaá adelante con la ejecuci n hasta hacerse entero y cumplido pago de todo loó adeudado, con costas. Con fecha 30 de abril de 2021, folio 19, rectificada con fecha 07 de mayo de 2021, folio 26, la parte ejecutada opuso la excepci n 7ª del art culo 464 deló í C digo de Procedimiento Civil. ó Con fecha 10 de mayo de 2021, folio 28, la ejecutante evacu trasladoó solicitando el rechazo de la excepci n opuesta por la contraria, con costas.ó Con fecha 11 de mayo de 2021, folio 29, se cit a las partes a o ró í sentencia.

Fundamentos

Considerando: Primero: Demanda ejecutiva. Con fecha 30 de octubre de 2020, folio 1, comparece do añ Romina Olfos Mart nez, abogada, con domicilio en Prat 772,í Tercer Piso, Valpara so, en su calidad de representante y mandataria judicial deí Banco de Cr dito e Inversionesé , instituci n bancaria,ó representada legalmente por don Eugenio Von Chrismar Carvajal, gerente general, todos con domicilio en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins 1980, 5° piso, Santiago, quien viene en deducir demanda ejecutiva en contra de do a ñ Leslie Manuel Thornton Aboitiz, ignora profesi n u oficio, con domicilio en 9 norte 958, depto. A, Vi a del Mar,ó ñ solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por laó suma de $10.772.978, m s intereses convencionales, penales y reajustes, ordenandoá se siga adelante con la ejecuci n hasta hacerse entero y cumplido pago de todo loó adeudado, con costas. Explica que el Banco de Cr dito e Inversiones es due o del siguiente pagaré ñ é (sin protesto): D29999951260, a su orden, que acompa a, cuyo valor inicial es deñ $10.772.978 el que se dividi en 72 cuotas mensuales, iguales y sucesivas deó $233.522 cada una, en la que se encuentran comprendidos los intereses de 1,2% mensual, con vencimiento la primera de ellas el d a 04 de agosto de 2020, y lasí restantes de acuerdo al calendario de pagos fijado en el mismo pagar .é Se ala que se encuentran impagas las cuotas desde el d a 04 de agosto deñ í 2020, lo que importa que el ejecutado debe pagar, solo por concepto de capital insoluto, la suma de $10.772.978. Indica que el pagare fue suscrito por Marianela Andrea Rojas Quiero en representaci n de Banco Cr dito e Inversiones y este a su vez por Leslie Manueló é Thornton Aboitiz. Refiere que la firma del ejecutado se encuentra autorizada ante Notario. La obligaci n es l quida, actualmente exigible, el t tulo es ejecutivo y la acci n no seó í í ó encuentra prescrita, por lo que procede la ejecuci n en contra del obligado.ó De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto en las normas legales citadas, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Leslie Manuel Thornton Aboitiz, ya individualizado, ordenar se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma de $10.772.978, m s interesesó á convencionales, penales y reajustes, ordenando se siga adelante con la ejecuci nó hasta hacerse entero y cumplido pago de todo lo adeudado, con costas. Segundo: Excepciones. Con fecha 30 de abril de 2021, folio 19, rectificada con fecha 07 de mayo de 2021, folio 26, el ejecutado opuso a la ejecuci n la ó excepci n 7ª del art culo 464 del C digo de Procedimientoó í ó Civil, esto es la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerza ejecutiva, seaí absolutamente, sea con relaci n al demandado.ó Funda esta excepci n en dos argumentos: ó 1.- Nulidad del mandato comercial irrevocable. Expone que tal como consta en el pagar que motiva el p

Fallo

fallo recientemente citado, que el tribunal analiz la demanda bajo la ptica de los principios del Derecho del Consumidoró ó antes mencionados, pues no nos encontramos frente a cualquier contrato sino que ante un contrato de adhesi n, donde la informaci n con la cual debe contar eló ó consumidor en cada una de las etapas de la relaci n jur dica es un elementoó í esencial a considerar, no bastando que el acreedor se haya ce ido a lo establecidoñ en el contrato, o a la legalidad que se le exige en una relaci n que no seó encuentra matizada por la existencia de una relaci n de consumo.ó Expresa que establece la Corte, que, en este tipo de contratos, no basta con mencionar someramente los tems que compondr n la suma por la cual se otorgarí á á el pagar , sino que adem s es necesario para el deudor contar con la informaci né á ó que le permita saber c mo se lleg a dicho monto.ó ó Indica que en relaci n a la informaci n con la que debe contar eló ó mandante/deudor respecto del monto por el cual ser otorgado el pagar , la Corteá é de Apelaciones de Santiago en un fallo de fecha 7 de agosto de 2015, en la causa rol 5.784-2015, establece un interesante argumento, indicando que el mandatario, en este caso el acreedor instituci n financiera, debe rendir cuenta al mandante, paraó los efectos de que este ltimo tenga la posibilidad de aceptar o rechazar el montoú por el cual fue otorgado el pagar , y es as que en su considerando s ptimo indica:é í é “Que, por otra parte, el ejecutado ha obj

Texto Completo (Preview)

FOJA: 32 .- Treinta y dos .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-4167-2020 CARATULADO : BANCO DE CR DITO EÉ INVERSIONES/THORNTON Vi a del Marñ , ocho de Junio de dos mil veintiuno Vistos: Con fecha 30 de octubre de 2020, folio 1, comparece do añ Romina Olfos Mart nez, abogada, con domicilio en Prat 772, Tercer Piso, Valpara so, en suí í calidad