C/ MATÍAS AGUSTÍN ORTEGA YÁÑEZ

Hechos

Hechos del Requerimiento Fiscal “El día de agosto del año , siendo aproximadamente las horas, el imputado ya identificad, ingresó a la tienda Ripley, ubicada en Avenida Vicuña Mackenna Oriente N° , La Florida, desde el interior del recinto sustrajo parkas marca regatta, para luego salir de la tienda sin cancelar las especies siendo detenido en el umbral de paletas de seguridad, especies avaluadas en la suma de $ 9.9 .- pesos” (SIC) Delito Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo Nº del Código Penal. Grado de desarrollo Frustrado Participación Autor Circunstancias modificatorias Atenuantes No concurren Agravantes Art. N° del Código Penal Por el Ministerio Público, no se rinde prueba testimonial; el testigo Sr. LUIS FELIPE OLIVARES JERIA (guardia de seguridad), no asiste. RESOLUTIVA: Vistos lo dispuesto en el artículo y del Código Procesal Penal, se declara I.- Que, se absuelve a MATÍAS AGUSTÍN ORTEGA YÁÑEZ, ya individualizado en esta audiencia del requerimiento formulado por la Fiscalía. II.- No se condena en costas al Ministerio Público por haber tenido motivo plausible para litigar. Habiéndose renunciado por los intervinientes a los términos legales se ordena dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese y archívese. Dese copia del presente registro a los intervinientes. "Que la presente sentencia fue dictada en forma íntegra en audiencia, consta en registro oficial de audio, y la transcripción se realiza conforme a los criterios previstos en el artículo del Acta de de Junio de de la Excma. Corte Suprema”. Código: XGBXXPWTSQW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: XGBXXPWTSQW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-09-10T10:12:19-0300

Fallo

se declara I.- Que, se absuelve a MATÍAS AGUSTÍN ORTEGA YÁÑEZ, ya individualizado en esta audiencia del requerimiento formulado por la Fiscalía. II.- No se condena en costas al Ministerio Público por haber tenido motivo plausible para litigar. Habiéndose renunciado por los intervinientes a los términos legales se ordena dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese y archívese. Dese copia del presente registro a los intervinientes. "Que la presente sentencia fue dictada en forma íntegra en audiencia, consta en registro oficial de audio, y la transcripción se realiza conforme a los criterios previstos en el artículo del Acta de de Junio de de la Excma. Corte Suprema”. Código: XGBXXPWTSQW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: XGBXXPWTSQW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-09-10T10:12:19-0300

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL ° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Lugar y Fecha de sentencia : Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. JUEZA : KAREN ATALA RIFFO FISCAL : LIADA SECCHI AZOLAS REP. DE VÍCTIMA : FRANCISCA RUBILAR TAPIA DEFENSA PENAL PÚBLICA : ROBERTO PUMARINO CABELLO RIT - RUC : - REQUERIDO : MATÍAS AGUSTÍN ORTEGA YÁÑEZ Individualización Cédula de identidad N° . . - , chileno, años, soltero,