JORGE ANTONIO HENRIQUEZ OYARCE C/ YERKO NICOLÁS CASTILLO CASTILLO
Rol
O-1418-2024
Fecha
5 de septiembre de 2024
Materia
CONDUC.VEHIC DURANTE VIG ALG.SANCI IMPUEST ART209 LEY 18290.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón, en causa RUC 2400814217-K RIT 1418 - 2024, ha comparecido el ministerio público de esta ciudad representado por su fiscal adjunto JORGE CALDERARA GONZALEZ, quien presentó requerimiento en contra de don YERKO NICOLÁS CASTILLO CASTILLO, cédula nacional de identidad 0016717968-1, de profesión u oficio DESCONOCIDO, domiciliado en PASAJE RUKA MAHUIDA Nº 32 SECTOR CLUB DE HUASOS PUCÓN, forma de notificación CÉDULA, legalmente representado por la defensor penal público licitado CELINDA DOMUIHUAL CAYUMÁN, verificándose la audiencia, en los siguientes términos: 1.- Los Hechos: Con fecha 07 de diciembre de 2022, el requerido YERCO NICOLAS CASTILLO CASTILLO, fue condenado como autor del delito de conducción con Licencia Falsificada, dictada por el Juzgado de Garantía de Pucón, en causa RIT N° 1317-2022; imponiéndosele la pena accesoria de suspensión de la Licencia de Conducir por el plazo de dos años. Y el día 25 de enero de 2024 fue sorprendido conduciendo el vehículo marca Toyota, modelo yaris, color gris, placa patente única BTBS-22 por Camino Internacional a la altura de la Rotonda Oriente de la comuna de Pucón. Todo manteniendo vigente la sanción accesoria de suspensión de Licencia de Conducir. 2.- Calificación jurídica: A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos del delito de Conducción con sanción vigente, previsto y sancionado en el artículo 209 de la Ley 18.290. Tipo penal que se le imputa en calidad de autor y en grado de desarrollo consumado. 3.- Circunstancias modificatorias y pena solicitada Respecto del requerido no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. Por lo anterior conforme artículo 67 y 69 del Código Penal se solicita la pena 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales, accesorias generales, y condenación en costas. Código: RFTLXPCXSMU Este documento
Fallo
fallo y ponderar los antecedentes reunidos durante la investigación que lleva el fiscal, como asimismo la carga de desvirtuar la presunción de inocencia por parte del Ministerio Público, por lo que el Tribunal tiene como hechos de la causa los señalados en el requerimiento. TERCERO: Que, en estos hechos en que tuvo participación en calidad de autor se califican por el Tribunal concordando con el Ministerio Público y al acuerdo con la defensa, que no hizo objeción en cuanto a la calificación jurídica del ilícito, participación y grado de desarrollo como constitutivos de CONDUCCION DE VEHICULOS CON SANCION VIGENTE, en grado de consumado. CUARTO: Que, el Ministerio Público no señaló otros antecedentes para la determinación de la pena. QUINTO: Que, la defensa, solicita se conceda la reclusión parcial domiciliaria por reunir los requisitos que exige la Ley 18.216 para su concesión por tener informe de factibilidad técnica pendiente, se rebaje y se tenga por cumplida la multa impuesta, en subsidio se otorguen cuotas para su pago y se le exima del pago de las costas por haber ahorrado recursos al Estado al evitar un juicio, sin que el Ministerio Público se haya opuesto a tal petición. SEXTO: Que, para determinar el quantum de la pena aplicar, se tendrá presente lo dispuesto en el artículo 395 del Código Procesal Penal y no pudiendo este Juez en caso alguno aplicar una pena superior a aquella que ha solicitado el Ministerio Público, la fijará en ésta, esto es, sesenta y un días d
Texto Completo (Preview)
RUC : 2400814217-K RIT : 1418 - 2024 MATERIA : CONDUC.VEHIC DURANTE VIG ALG.SANCI IMPUEST ART209 LEY 18290. IMPUTADO : YERKO NICOLÁS CASTILLO CASTILLO RESOLUCIÓN : SENTENCIA DEFINITIVA PROCEDIMIENTO : SIMPLIFICADO Pucón, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón, en causa RUC 240081
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica