CLEMENT/TOPP SECURITY SERVICE SPA.

Hechos

HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Si el actor prestó servicios a la demanda principal y, en la afirmativa, fecha de inicio y de término de los servicios. 2. Para el caso remuneración del actor 3. Para el caso, causal de término de los servicios y hechos que constituyen la causa, cumplimiento de formalidades legales 4. Estado de las cotizaciones de salud y previsionales del actor. 5. Prestaciones adeudadas. 6. Si el actor prestó servicios en régimen de subcontratación, en la afirmativa, dueño o dueños de la obra y si estos ejercieron los derechos de información y/o retención. MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE DEMANDANTE RINDE DOCUMENTAL: 1. Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo de 25 de Marzo de 2021. 2. Acta de Comparendo de Conciliación de 8 de Septiembre de 2021. 3. Contrato de trabajo de 9 de Septiembre de 2020. 4. 2 anexos de contrato de 9 de Septiembre de 2020. 5. Liquidación de remuneración de Noviembre de 2020. 6. Comprobante de carta de aviso para terminación de contrato de trabajo. 7. Certificados de Fonasa, AFP y AFC. 8. Copia de C.I. del actor. Tribunal Resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte demandante. LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA PRUEBA CONFESIONAL: Solicita declare Guillermo Antonio Ortega Lillo, como representante legal de la demandada Topp Security Service Spa, Andrés Pedro Bada Gracia como representante legal de la demandada Supermercados Montserrat S.A.C. y Matías Verdugo Mira como representante legal de la demandada Salcobrand S.A., quienes hagan las veces de tal, bajo apercibimiento legal. Se deja constancia que Guillermo Antonio Ortega Lillo, como representante legal de la demandada Topp Security Service Spa, Andrés Pedro Bada Gracia como representante legal de la demandada Supermercados Montserrat S.A.C. y Matías Verdugo Mira como representante legal de la demandada Salcobrand S.A., no has comparecido. Tribunal Resuelve: No habiendo comparecido los representantes legales de las demandadas

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por  Don Chermson Clement en contra de la demanda Topp Security Service Spa. como demandado principal y en contra de la demandada supermercado Monserrat S.A. y Salcobrand S.A., todas ya debidamente individualizadas en la presente sentencia, se declara y justificado el despido del trabajador y se condena a las demandas Topp Security Service Spa, y de manera solidaria a supermercados Montserrat S.A. y a Salcobrand S.A. al pago de las siguientes prestaciones por los conceptos que se indican: a. $494.115.-. por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo b. $164.705.- por concepto de remuneración de 10 días trabajados de marzo del año 2021 c. $143.633.- por concepto de feriado proporcional por 10,558 días corridos d. Cotizaciones de salud en fonasa por todo el tiempo trabajado, esto es, desde el 9 de septiembre del año 2020 al 10 de marzo del año 2021. e. Cotizaciones previsionales de AFP de febrero y marzo año 2021. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 163 del Código del Trabajo. III. Que se condena en constas a las demandadas por haber sido completamente vencidas, regulándose estás en el 30% de las sumas ordenadas pagar. IV. Ejecutoriada que sea esta sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 15 de julio de 2022 RUC 21-4-0360841-3 RIT M-353-2021 MAGISTRADO Patricia Salas Sáez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian Chávez Parada HORA DE INICIO 10:30 HORA DE TERMINO 10:59 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140360841-3-1351 SALA 2.- PARTE DEMANDANTE Chermson Clement RUT : 25.890.463-K ABOGADO María Alejan