RODRÍGUEZ/ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE MAIPU
Rol
C-3421-2021
Fecha
31 de mayo de 2021
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos Con fecha 10 de abril de 2021, comparece do a ñ Coralis Adelina Rodr guez Viveros, í arquitecta, domiciliada en calle Tucapel Jim nez 30,é comuna de Santiago, quien interpone demanda de declaraci n deó prescripci n extintiva de acciones en juicio ordinario de menor cuant a, enó í contra de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, dependiente de la I. Municipalidad de Maip , persona jur dica de derechoú í p blico, ambos representados legalmente por do a Cathy Carolina Barrigaú ñ Guerra, licenciada, en su calidad de Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de Maip , ambos con domicilio en Av. 5 de abril n mero 0260, comuna deú ú Maip .ú Con fecha 13 de mayo de 2021, la demandada contest laó demanda, allan ndose a la misma.á Con fecha 25 de mayo de 2021, encontr ndose la causa en estado,á se cit a las partes a o r sentencia.ó í Considerando. Primero: Que, do a ñ Coralis Adelina Rodr guez Viverosí , interpone demanda en juicio ordinario de prescripci n en contra deló Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, ya individualizados. RIT« » Foja: 1 Funda su demanda en los antecedentes que se pasan a exponer. Manifiesta ser due a de la propiedad ubicada en calle Rep blicañ ú N 2209, comuna de Maip , la que estuvo arrendada hace bastante tiempo° ú atr s, por un breve periodo, contrato de arrendamiento que termin por uná ó litigio que se fall a su favor. Desde la desocupaci n del inmueble por eló ó arrendatario a fines del a o 2007, la propiedad qued cerrada y se mantuvoñ ó hasta esta fecha sin moradores de ninguna especie, e incluso retirado el medidor respectivo hace varios a os. ñ Agrega que hace un tiempo se enter de una supuesta deuda deó consumos atrasados, a pesar de que la propiedad ha estado m s de 13 a osá ñ desocupada, cerrada y sin moradores ni medidor, raz n por la que no seó entiende que se hayan seguido devengando consumos de especie alguna. Hace presente que la empresa SMAPA, nunca realiz gesti n algunaó ó tendiente a perseguir el
Fallo
por tanto sin que se haya interrumpido o suspendido legalmente dicho plazo en el tiempo intermedio. Por lo anterior solicita se declaren como prescritas las acciones tendientes al cobro de la deuda correspondiente al Servicio de Agua Potable devengados entre noviembre de 2007 y abril de 2016, ambos inclusive, respecto del inmueble ubicado en Calle Rep blica N 2209, Comuna deú ° RIT« » Foja: 1 Maip , inscrito a fojas 22.523 n mero 36.719 del a o 2006 del Registro deú ú ñ Propiedad del Conservador de Bienes Ra ces de Santiago, de su propiedad,í toda vez que ha transcurrido el plazo establecido por la ley para que opere la prescripci n extintiva de las mismas, sin que se haya interrumpido oó suspendido legalmente dicho plazo en el tiempo intermedio. Finalmente solicita tener por interpuesta demanda de prescripci nó extintiva de acciones en contra del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, ya individualizado, admitirla a tramitaci n y, enó definitiva acogerla, declarando la prescripci n extintiva de la deuda poró concepto de cobro de Servicio de Agua Potable, devengada entre noviembre de 2007 y abril de 2016 ambos inclusive, y que asciende a $3.912.150.-, m sá sus correspondientes accesorios tales como reajustes, intereses, y multas, con costas en caso de oposici n. ó Segundo: Que la demandada comparece en autos, haciendo presente que acepta la demanda contraria respecto de aquellos per odos que seí encuentran comprendidos entre el 30 de noviembre de 2007 al 30 de
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 FOJA: 12 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 16 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3421-2021 CARATULADO : RODR GUEZ/ILUSTRE MUNCIPALIDAD DEÍ MAIPU Santiago, treinta y uno de Mayo de dos mil veintiuno. Vistos Con fecha 10 de abril de 2021, comparece do a ñ Coralis Adelina Rodr guez Viveros, í arquitecta, domiciliada en calle Tucapel Jim nez 30,é comuna de Santiago,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica