5º Juzgado Civil de Santiago

MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES/PUMPIN Y COMPAÑIA LIMITADA

Rol

C-227-2021

Fecha

26 de mayo de 2021

Materia

OBLIGACIÓN DE DAR, CUMPLIMIENTO

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2021, comparece don Juan Ignacio Jaramillo Michaelis, administrador municipal, alcalde subrogante de la Municipalidad de Las Condes, en representaci n de la referidaó Municipalidad, ambos con domicilio en esta ciudad, Avda. Apoquindo 3.400, Comuna de Las Condes, quien deduce demanda ejecutiva en contra de la sociedad Pumpin y Compa a Limitada, sociedad con giro de suñí denominaci n, representada por Gabriel Pumpin, ignora profesi n u oficio,ó ó ambos con domicilio en Ebro 2740 Oficina 306, comuna de Las Condes. El 16 de abril de 2021, a folio 12, la parte ejecutada opone a la ejecuci n la excepci n de pago efectivo de la deuda, contemplada en eló ó art culo 310 del C digo de Procedimiento Civil, solicitando se deniegue laí ó ejecuci n, seg n los

Fundamentos

fundamentos que se ala.ó ú ñ El 10 de mayo de 2021, a folio 18, la ejecutante evacu el trasladoó que le fuere conferido, allan ndose parcialmente a la excepci n opuesta porá ó la contraria. El 17 de mayo de 2021, a folio 19, se tuvo por evacuado el traslado conferido a la parte ejecutante; se declar admisible la excepci n opuesta, seó ó prescindi de recibir la causa a prueba y se cit a las partes para o ró ó í sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el 11 de enero de 2021, comparece don Juan Ignacio Jaramillo Michaelis, en representaci n de la Municipalidad de Lasó Condes, quien deduce demanda ejecutiva en contra de Pumpin y Compa añí Limitada, a objeto de que, acogi ndola, se ordene despachar mandamientoé de ejecuci n y embargo en su contra, por la suma de $600.803.-, m só á reajustes, intereses e inter s penal del uno y medio por ciento mensual poré cada mes o fracci n de mes, seg n lo establecido en el art culo 48 de la Leyó ú í RIT« » Foja: 1 de Rentas Municipales en relaci n con los art culos 53, 54, y 55 del C digoó í ó Tributario, ordenando que se siga adelante con la ejecuci n hasta el enteroó pago de dicha suma, con costas. Se ala que el contribuyente demandadoñ adeuda a la Municipalidad de Las Condes, el pago por concepto de Patente Comercial, de los per odos que a continuaci n se singularizan en los certificados emitidos porí ó el Secretario Municipal: CERTIFICADO VENCIMIENTO MONTO 219973 31-07-2020 $600.803.- Indica que conforme lo dispone el art culo 47 de la Ley de Rentasí Municipales, Decreto Ley 3.063, los citados Certificados que emite el Secretario Municipal, en los que consta la deuda del contribuyente tiene m rito ejecutivo.é A ade que la obligaci n es l quida, actualmente exigible y su acci nñ ó í ó no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Que, la parte ejecutada opuso la excepci n de pagoó efectivo de la deuda, contemplada en el art culo 310 del C digo deí ó Procedimiento Civil. Indica que en virtud de lo dispuesto en el art culo 310 del C digo deí ó Procedimiento Civil, interpone excepci n de pago efectivo de la deuda poró medio de consignaci n judicial.ó TERCERO: Que, la parte ejecutante evacu el traslado conferido,ó allan ndose parcialmente a la excepci ná ó de pago interpuesta por el demandado, sin perjuicio de la liquidaci n, costas procesales y personalesó que solicita. CUARTO: Que, el ejecutante, a fin de acreditar los fundamentos de su acci n, acompa certificado Nó ñó ° 219973, por concepto de Patente Municipal pendiente de pago, del segundo semestre del 2020, con vencimiento el 31 de julio de 2020, por un valor neto de $600.803.- QUINTO: Que, a su turno, la parte demandada acompa losñó siguientes documentos: 1.- Copia de cup n de recaudaci n Poder Judicial N 5000708868, deó ó ° fecha 15 de abril de 2021, con timbre de pagado de fecha 16 de abril de 2021, por la suma de $600.803.- en efectivo. RIT« » Foja: 1 2.- Copia de comprobante de pago, de Banco Estado, de fecha 16 de abril de 2021, por la suma de $600.803.-, c

Fallo

se resuelveó : I.- Que, se rechaza la excepci n de pago efectivo de la deuda.ó II.- Que, se ordena seguir adelante la ejecuci n hasta hacer entero yó cumplido pago de su acreencia a la parte ejecutante. III.- Que cada parte soportar sus costas.á Reg strese y notif quese.í í Pronunciada por Mar a Soledad Jorquera Binner, Juez Titular delí Quinto Juzgado Civil de Santiago.-. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintis is de Mayo de dos milé veintiuno. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-05-26T16:14:59-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-227-2021 CARATULADO : MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES/PUMPIN Y COMPA IA LIMITADAÑ Santiago, veintis is de Mayo de dos mil veintiunoé VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2021, comparece don Juan Ignacio Jaramillo Michaelis, administrador municipal, alcalde subrogante de la Municipalidad de Las Condes, en re

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica