VÁSQUEZ/ALIMENTOS LA CREME LIMITADA
Rol
O-6549-2021
Fecha
13 de julio de 2022
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que haciendo aplicación de lo dispuesto en el inciso segundo del número tres de la norma antes referida no se recibirá la causa a prueba procediendo a dictar sentencia. SENTENCIA Se deja constancia que el Tribunal procede a dictar sentencia en este acto, la que se transcribe solo en la parte resolutiva, de conformidad al artículo 62 inciso 3° del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, constando íntegramente la sentencia en el registro de audio. Santiago, a trece de julio de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Que, compareció al juicio doña Gabriela Priscila Vásquez Sepúlveda, domiciliada en Agustinas N°681, oficina 1805, comuna de Santiago, quien interpone demanda sobre nulidad de despido, despido indirecto y cobro de prestaciones en contra de Alimentos La Creme Limitada, representada legalmente por don Guillermo Armando Prieto, ambos domiciliados en Eduardo Hyatt N°583, comuna de Providencia a fin de que se declare ajustado su despido indirecto y nulo y se condene a la demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, recargo, feriado legal de los periodos 2018-2019-2020, feriado proporcional, remuneración de marzo de 2021, además de las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y convalidación del mismo, y cotizaciones de seguridad social debidas, todo con reajuste e intereses y costas. Visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 171 y 453 del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña Gabriela Priscila Vásquez Sepúlveda en contra de Alimentos La Creme Limitada, y en consecuencia la demandada deberá pagar: a) La suma de $1.328.161.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La demandada deberá pagar la suma de $14.609.771.- por concepto de indemnización por años de servicio aumentada en un cincuenta por ciento, esto es la suma de $
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña Gabriela Priscila Vásquez Sepúlveda en contra de Alimentos La Creme Limitada, y en consecuencia la demandada deberá pagar: a) La suma de $1.328.161.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La demandada deberá pagar la suma de $14.609.771.- por concepto de indemnización por años de servicio aumentada en un cincuenta por ciento, esto es la suma de $7.304.886.- c) La demandada deberá pagar la suma de $841.169.- por concepto de remuneración de marzo de 2021. d) La demandada deberá pagar la suma de $1.859.425.- por concepto de feriado legal y la suma de $542.332.- por concepto de feriado proporcional. e) La demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo en base a una remuneración de $1.328.161.- además de las cotizaciones de seguridad social demandadas en base a los montos declarados y en subsidio a la suma antes referida. f) Que las cantidades antes referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 163 y 173 del Código del Trabajo. II. Que, se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente vencida, fijándose en la suma de $100.000.- Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. RIT O-6549-2021 RUC 21-4-0367608-7 Siendo las 09:15 horas, se pone término a la presente audiencia. Di
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 13 de julio de 2022 RUC 21-4-0367608-7 RIT O-6549-2021 CARATULADO VÁSQUEZ/ALIMENTOS LA CREME LIMITADA MAGISTRADO ANGELICA PAULINA PEREZ CASTRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 09:04 HORA DE TERMINO 09:15 S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica