Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

MINISTERIO PÚBLICO C/ CLAUDIO ENRIQUE NÚÑEZ FLORES

Rol

O-325-2024

Fecha

23 de agosto de 2024

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE 4 A 40 UTM.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, constituida por el juez presidente don Felipe Cortés Ibacache y los magistrados don Oscar Castro Allendes y doña María-Esperanza Franichevic’ Pedrals, se llevó a efecto el día 19 de agosto en curso, la audiencia del juicio oral en la causa RIT N°325-2024, seguida contra CLAUDIO ENRIQUE NÚÑEZ FLORES, cédula de identidad N°13.341.559-9, 46 años, soltero, nacido en Buin el 12 de marzo de 1978, de oficio temporero, domiciliado en Requegua, pasaje Miguel Donoso N°226, comuna de San Vicente de T.T. Sostuvo la acusación del Ministerio Público, la fiscal doña Carmen Gloria Agurto Casanova y la defensa estuvo a cargo del defensor penal público don Rodrigo Valenzuela Núñez, ambos con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal. Se deja constancia que el juicio se realizó de manera presencial, con magistrados, intervinientes, acusado y testigos presentes en la sala de audiencias del tribunal. SEGUNDO: Los hechos materia de la acusación fiscal, fueron los siguientes: “El día 02 de junio de 2022, alrededor de las 11:40 horas, el acusado Claudio Enrique Núñez Flores concurrió hasta las inmediaciones del CESFAM San Vicente ubicado en avenida Central N°460, comuna de San Vicente, lugar en el cual tomó con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueña un coche de bebé marca Babysit, modelo 360 deluxe, color negro, avaluado en la suma de $480.000 pesos, el que se encontraba afuera de este reciento, toda vez que la víctima y propietaria de la especie Marta Rosa Pérez Miranda no podía ingresar con él hasta las dependencias del Centro Asistencial, lo que aprovechó el acusado para tomarlo y retirarse del lugar con dicha especie, siendo posteriormente detenido por personal de Carabineros de Chile con la especie en su poder.” El Ministerio Público calificó estos hechos como constitutivos del delito de hurto simple de 4 a 40 U.T.M, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado y en el cual atribuyó al acusado participación como autor, conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal. Por no concurrir atenuantes, pero si la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal, el Ente Persecutor pidió imponer a NÚÑEZ FLORES la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, accesorias legales y el pago de las costas de la causa. En su alegato de apertura, la señora fiscal solicitó la condena del acusado, pues con la declaración de los funcionarios de carabineros -si la víctima no viene a la audiencia-, unido a las grabaciones del Cesfam de San Vicente de Tagua Tagua, al cual llegó el imputado con un bebé en brazos, sin coche, acompañado de una mujer, se comprobará que Claudio Núñez sustrajo un coche de bebé sin la voluntad de su dueña. El sitio del suceso es un lugar donde habitualmente se atiende niños, cuyas madres no entran con los coches porque el espacio es muy pequeño, dejándolos afuera; por es

Fallo

se acuerda del médico o matrona, pero sí tuvieron el control médico; fueron a las 11:00 o 12:00 de la mañana; cuando entró al Cesfam fueron hacia la izquierda y ahí los atendieron; después vio que había como tres coches, llegó, pescó el coche, echó a su hijo arriba y se fue. El coche no era de él porque llegó sin coche. Carabineros lo pilló en el centro de San Vicente, como a dos cuadras del Cesfam; andaba con su señora e hijo. Después de ser detenido pasó a audiencia en San Vicente y se fue al otro día. A las preguntas de la defensa, respondió saber que el coche no era suyo sino de otra persona. Ese coche cuesta como $150.000; era negro, no recuerda la marca. ANTECEDENTES PARA ACREDITAR EL HECHO PUNIBLE: QUINTO: Para acreditar los hechos materia de la acusación fiscal, la señora fiscal se valió del testimonio de los funcionarios de carabineros que adoptaron el procedimiento policial. Primero se presentó el suboficial de Carabineros Joaquín Eduardo Sepúlveda Ceballos, quien contó que el 2 de junio del 2022 se encontraba de primer patrullaje en San Vicente de Tagua Tagua y a eso de las 13:00 horas recibieron una llamada al celular del cuadrante, indicando que, en el Cesfam de San Vicente, ubicado en Avenida Central N°460, se produjo un hurto. Como estaban cerca llegaron al lugar y se presentó la víctima Marta Pérez Miranda manifestando que fue para atender a su bebé y como el box era tan pequeño no podía ingresar con el coche, así que lo dejó al lado de afuera del box; ella

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL RANCAGUA 1 Rancagua, veintitrés de agosto del dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, constituida por el juez presidente don Felipe Cortés Ibacache y los magistrados don Oscar Castro Allendes y doña María-Esperanza Franichevic’ Pedrals, se llevó a efecto el día 19 de agosto en cur

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica