1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

BRAVO/RADIODIFUSIÓN EL CONQUISTADOR S.A.

Rol

O-4341-2021

Fecha

12 de julio de 2022

Materia

Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 184, 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda, en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. RIT O-4341-2021 RUC 21-4-0349302-0 Dictada en audiencia por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a doce de julio de de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Fundamentos

considerando el reconocimiento que ha hecho la propia parte demandante al momento de las observaciones a la prueba. CONSTANCIA: Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA: En Santiago, a doce de julio de dos mil veintidós. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago MARIA JOSÉ BRAVO JIMÉNEZ, cédula de identidad 15.373.602-2, con domicilio en Agustinas N° 1442, oficina 303B, comuna de Santiago, interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general en contra de OPEN CHANNELS S.A., Rol Único Tributario 76.035.015-K, representada por Piero Molfino Burkert, cédula de identidad 7.015.964-3, con domicilio en El Conquistador del Monte N°4644, comuna de Huechuraba.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 184, 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda, en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. RIT O-4341-2021 RUC 21-4-0349302-0 Dictada en audiencia por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a doce de julio de de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12/07/2022, Santiago RUC 21-4-0349302-0 RIT O-4341-2021 MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Urqueta HORA DE INICIO 11:26 HORA DE TERMINO 12:31 SALA Sala virtual N°13 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140349302-0-1348 PARTE DEMANDANTE MARÍA JOSÉ  BRA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica