1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CORDON/COSTA

Rol

O-6406-2021

Fecha

8 de julio de 2022

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Nulidad del despido, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos en los cuales se funda la causal “bajas en la productividad y cambios en las condiciones del mercado o de la economía”. Si bien la carta señala que: “con esta fecha, 06 de mayo de 2021, se ha resuelto poner término al contrato de trabajo”, lo efectivo es que trabajó hasta el día 6 de junio, por lo que la carta como lo indicaba en su título era un aviso de 30 días. Manifiesta que a la época del despido se le adeudaban cotizaciones de seguridad social al siguiente tenor: • AFC Chile: Abril, mayo, noviembre y diciembre de 2020, y enero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2021. • FONASA: Abril, mayo, noviembre y diciembre de 2020, y enero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2021. • AFP Capital: Abril, mayo, noviembre y diciembre de 2020, y enero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2021. Solicita en definitiva se acoja la demanda declarando injustificado el despido condenando a la demandada al pago de lo siguiente: a) $530.314, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $ 318.1884, por concepto de indemnización por años de servicio. c) $954.565, por concepto de recargo del 30% de la indemnización por años de servicio. d) $ 530.314, por concepto de remuneración el mes de enero del año 2021. e) $530.314, por concepto de remuneración del mes de febrero del año 2021. f) $530.314, por concepto de remuneración del mes de marzo del año 2021. g) $514.502, por concepto de feriado legal. h) $101.063, por concepto de feriado proporcional. i) nulidad del despido. j) reajustes, intereses y costas. Segundo. Contestación de la demanda. Que los demandados no contestaron la demanda, evacuando es el trámite su rebeldía. Tercero. Audiencia preparatoria. Qué llamadas las partes a conciliación esta no se produce atendida la rebeldía de la parte demandada. Estimando la existencia de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El tribunal recibe la causa prueba fijando los siguientes puntos. 1. Existencia de una relación laboral entre las partes. E

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 3,160, 162, 168, 172, 173, 425, 453 y 454, 456, 459 y siguientes, del Código del Trabajo, ley 19.728 y demás normas legales vigentes, SE RESUELVE; I.- Que se acoge parcialmente la demanda interpuesta por don LEONARDO MAURICIO CORDON VILLARROEL, cédula de identidad nº 10.948.369-9, en contra de COMERCIAL E INVERSIONES MULTIFIT LTDA., RUT 76.128.223-9, representado legalmente por don ALESSANDRO CHRISTIAN COSTA RÍOS, cédula de identidad nº 9.977.242-5, todos previamente individualizados y se declara que el despido del actor producido con fecha 6 de junio del año 2021, es injustificado e improcedente condenando a la demandada al pago de lo siguiente: a) $ 3.181.884, por concepto de indemnización por años de servicio. b) $954.565, por concepto de recargo del 30% de la indemnización por años de servicio. c) $ 530.314, por concepto de remuneración el mes de enero del año 2021. d) $530.314, por concepto de remuneración del mes de febrero del año 2021. e) $530.314, por concepto de remuneración del mes de marzo del año 2021. f) $514.502, por concepto de feriado legal. g) $101.063, por concepto de feriado proporcional. II.- Que las sumas precedentemente señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que se rechaza la demanda en todo lo demás. IV.- Que no habiendo sido ninguna de las partes completamente vencida, cada parte pagará sus

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, ocho de julio de dos mil veintidós. Vistos. Que ante Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos O-6406-2021, sobre despido injustificado, cobro de prestaciones y nulidad del despido. La demanda fue interpuesta por don LEONARDO MAURICIO CORDON VILLARROEL, cédula de identidad nº 1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica