7º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ DIEGO ALEJANDRO CURINAO FRÍAS

Rol

O-13432-2023

Fecha

7 de agosto de 2024

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM., ROBO POR SORPRESA.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día 16 de noviembre de 2023, a las 12:00 horas aproximadamente, en las afueras de la estación de metro Santa Lucía, ubicada en la intersección de calles Bernardo O’Higgins con Mac Iver, en la comuna de Santiago, el acusado DAVID ALEJANDRO MUÑOZ CELIS, en compañía de los condenados MARIA NOEMÍ NÚÑEZ SOTO, DIEGO ALEJANDRO CURINAO FRIAS, ANGEL RICARDO CARRASCO MARTINEZ y DILAN SEBASTIAN RIVERA TAPIA, con quienes se encontraba previamente concertado, se acercaron a la víctima Tamara Lara Salvatierra con el fin de sustraerle especies, para lo cual se ubicaron detrás de ella, momento en que el condenado DIEGO ALEJANDRO CURINAO FRÍAS abrió la mochila que esta portaba, mientras que el resto de los coimputados le prestaba cobertura, percatándose de esta situación la víctima que logró evitar la sustracción. Después, a las 12:45 horas aproximadamente, en el mismo lugar, los imputados previamente concertados, entre los cuales se encontraba en acusado DAVID ALEJANDRO MUÑOZ CELIS, rodearon a una víctima de la tercera edad en los momentos en que esta ingresaba a la estación metro Santa Lucía, lo cual fue aprovechado por el condenado CURINAO FARIAS quien sustrae una cadena que la víctima portaba consigo, mientras que MUÑOZ CELIS y el resto de los imputados le prestaban cobertura, para luego huir todos del lugar con la especie de la víctima en su poder. SE DECLARA: I.- Que se condena a DAVID ALEJANDRO MUÑOZ CELIS ya individualizado, a las siguientes penas: - ) a la pena corporal de doscientos cuarenta y un (241) días de presidio Código: EBXVXPCNUPX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl menor en su grado mínimo, más accesorias legales, EFECTIVO, por su responsabilidad como CÓMPLICE del delito de Robo por Sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 432 y 436 del cp. - ) a la pena corporal de veintiún (21) DÍAS de presidio menor en su grado medio, 1/3 de UTM, más accesorias legales, EFECTIVO, por su respons

Fallo

SE DECLARA: I.- Que se condena a DAVID ALEJANDRO MUÑOZ CELIS ya individualizado, a las siguientes penas: - ) a la pena corporal de doscientos cuarenta y un (241) días de presidio Código: EBXVXPCNUPX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl menor en su grado mínimo, más accesorias legales, EFECTIVO, por su responsabilidad como CÓMPLICE del delito de Robo por Sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 432 y 436 del cp. - ) a la pena corporal de veintiún (21) DÍAS de presidio menor en su grado medio, 1/3 de UTM, más accesorias legales, EFECTIVO, por su responsabilidad como CÓMPLICE del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 446 del cp.- Los anteriores delitos en grado de ejecución de CONSUMADO para el Robo por Sorpresa, Y, FRUSTRADO para el Hurto Simple, ocurridos en la comuna de Santiago, el día 16 de noviembre de 2023. II.- Que sumadas AMBAS penas corporales y pecuniarias, se le tienen por CUMPLIDAS por el mayor tiempo que ha permanecido privado de libertad en la presente causa (246 días). III.- Por haber admitido responsabilidad en los hechos, se exime al requerido del pago de las costas de la causa, por haber ahorrado recursos tanto al Ministerio Público como al Estado. IV.- Dese cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes RENUNCIAN a los plazos. Dictada por don MARIO ALFREDO CAYUL ESTRADA, Juez Tit

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO Simplificado FECHA: Santiago, siete de agosto de dos mil veinticuatro TRIBUNAL: SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO MAGISTRADO: MARIO ALFREDO CAYUL ESTRADA RUC: 2301254917-2 RIT: 13432 - 2023 IMPUTADO: DAVID ALEJANDRO MUÑOZ CELIS C.I. 0015775204-9 DELITOS (2) -)Robo por Sorpresa -)Hurto Simple ARTICULO - ) 432 Y 436 del C.P. - ) 446 del C.P. PARTICIPACION COMPLICE G. DE DESARRO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica