MACHUCA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL GRANJERITOS

Hechos

hechos de la carta de despido no se condicen con la realidad por lo que su despido es injustificado y pide que así sea declarado. En cuanto a la enunciación precisa y concreta de las peticiones que se someten a resolución del tribunal. 1.- Que se declare injustificado el despido del cual fue objeto. Como consecuencia de lo expuesto se condene al demandado a que me pague las siguientes indemnizaciones y prestaciones laborales que se indican: 2.- Indemnización por 4 años, 1 mes y 4 días de servicio, conforme al artículo 163 del Código del Trabajo, equivalente a la cantidad de $1.726.000.- o lo que se determine conforme al mérito del proceso. 3.- Incremento legal establecido en el artículo 168 letra c), correspondiente al 80% sobre la indemnización por años de servicio equivalente a la cantidad de $1.380.800.- o lo que se determine conforme al mérito del proceso. 4.- Indemnización sustitutiva del aviso previo, equivalente a la cantidad de $431.500. 5.- Que se condene al demandado al pago de 10 horas extraordinarias realizadas en el periodo comprendido entre 01 de diciembre de 2021 al 31 de diciembre de 2021, las que corresponden a 30 minutos diarios de jornada extraordinaria al no otorgar por la demandada el descanso dentro de la jornada, el cual no es imputable a la trabajadora, equivalentes a la cantidad de $30.416.- o lo que se determine conforme al mérito del proceso. 6.- Diferencia adeudada por remuneraciones del mes de febrero de 2022, equivalente a la cantidad de $121.285. 7.- El demandado debe además ser condenado al pago de los reajustes; y hecho lo anterior, aplicar el interés legal, según expone el artículo 173 del Código del Trabajo o la suma que se estime pertinente según el mérito de autos. 8.- Todo lo anterior con expresa condena en costas. Tercero: Contestación de la demanda. Que la parte demandada contestando la demanda en audiencia solicitó el rechazo de la demanda, señalando. Que reconoce la relación laboral. La demandante realizaba la func

Fallo

se declara. I.- Que se rechaza la demanda deducida por doña Valesca del Pilar Machuca Aguilera, en contra de Corporación Educacional Granjeritos, representada por don Héctor Eugenio Rojas Pavez, ya individualizados, declarándose que el despido de la actora se ajusta a derecho y nada se le adeuda. II.- Que se condena en costas a la parte demandante por haber perdido en juicio. Se regulan las costas personales en la suma de $200.000. Tásense las costas procesales si las hubiere. Notifíquese, remítase copia por correo electrónico a las partes y archívese en su oportunidad. RIT M-188-2022 RUC 22-4-0409325-1 Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo Talca. Talca, siete de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la sentencia que antecede. 2

Texto Completo (Preview)

Causa Ruc N° 22-4-0409325-1 Rit M-188-2022 Materia Despido injustificado Procedimiento Monitorio Demandante Valesca Del Pilar Machuca Aguilera C.I. 13.613.619-4 Abogados Oscar Iván Echeverría Ochoa C.I. 16.256.036-0 Demandado Corporación Educacional Granjeritos C.I. 65.119.714-7 Abogado José Joaquín Lagos León C.I. 7.996.862-5 Ingreso 16 de junio de 2022 Aud. de juicio