LÓPEZ/POCURO SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR: 1.- Existencia de relación laboral naturaleza y términos. 2.-Fecha y forma de término. Ultima remuneración para efectos del art. 172 del CT. 3.- Prestaciones demandadas. PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE I.- DOCUMENTAL. 1.- Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo de La Serena de fecha 10 de mayo de 2022. 2.- Finiquito de Trabajo con Reserva de derechos de fecha 07 de abril de 2022. 3.- 1 Captura de pantalla conversación vía aplicación WhatsApp. II.-CONFESIONAL: Nelson Mouat Zunino, representante legal Constructora Pocuro , el que no compareció. III.- TESTIMONIAL: Erasmo Antonio Cortes Yañez.. IV.-EXHIBICION DE DOCUMENTOS: 1.- Carta Gant o programación de la etapa “Conclusión hormigón losa cielo piso 8 ciclo 4 torre B, Terrazas del Sol”. 2.- Recepción de la etapa “Conclusión hormigón losa cielo piso 8 ciclo 4 torre B, Terrazas del Sol En rebeldía de la demandada. La Serena a seis de julio del año dos mil veintidós. VISTOS OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: RESUMEN DE SENTENCIA: INDIVIDUALIZACIÓN: Parte Demandante: Francisco López Castillo Parte Demandada: Pocuro SPA Representante legal: Nelson Mouat Zunino RESOLUTIVO:

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 21, 22, 30, a 33, 41, 42, 44, 67 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE:      I.- Que se acoge  la demanda interpuesta por Francisco Lopez Castillo en contra de su ex empleadora Pocuro SPA, declarando injustificado el despido motivo por el cual se condena a la empresa demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- Al pago de la indemnización compensatoria por término anticipado el contrato equivalente a las remuneraciones que se devenguen desde el despido hasta el término de la obra o faena, y habiéndose acreditado el término de la obra o faena el 30 de mayo de 2022 sería por la suma de $1.435.395. 2.- Al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $812.488. II.- Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que se  condena en costas a la demandada, fijándose las personales en la suma de $ 200.000.- IV.-Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de  quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo.      Regístrese y comuníquese. DICTADA POR DON GONZALO MARTÍNEZ MERINO JUEZ DESTINADO DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA SERENA. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constanc

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 6 JULIO 2022 RUC 22-4-0402786-0 RIT M-204-2022 MAGISTRADO GONZALO MARTINEZ MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS VALERIA STUDER LILLO SALA 1 HORA DE INICIO 12:35 HORA DE TERMINO 13:05 Nº REGISTRO DE AUDIO 22-4-0402786-0 PARTE DEMANDANTE FRANCISCO LOPEZ CASTILLO ABOGADO HANS MILES VEGA PARTE DEMANDADA ( en rebeldía) POCURO SPA Se deja constan