C/ KEVIN AMARO ROMO LÓPEZ
Rol
O-2895-2024
Fecha
8 de agosto de 2024
Materia
CONDUC.ESTADO DE EBRIEDAD CON O SIN DAÑOS O LESIONES LEVES.
Resultado
No especificado
Hechos
hechos el ente persecutor como constitutivos del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, correspondiéndole al imputado participación en calidad de autor. TERCERO: En su apertura la fiscal solicitó la liberación de costas, lo que reiteró en la clausura. . La defensa pidió la absolución. CUARTO: Que conforme al artículo 4 del Código Procesal Penal, al imputado le favorece la presunción de inocencia, la que debe ser desvirtuada con una prueba de cargo suficiente presentada en juicio por parte del Ministerio Público - el órgano acusador-, acreditando con ellas todos los elementos del injusto. QUINTO: Que al no haberse rendido prueba alguna, categorialmente sólo cabe como única respuesta institucional la absolución, toda vez que la presunción de inocencia no se desvirtúo. Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5 del Código Penal; artículos 4, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 388, 389, 391, 395 y 396 del Código Procesal Penal, SE DECLARA: I.- Que se ABSUELVE a KEVIN AMARO ROMO LÓPEZ de los cargos formulados en su contra. II.- No se condena en costas al ministerio público ni querellante. Ejecutoriada que sea esta resolución, dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT N° 2895 - 2024 RUC N° 2301417205-K DICTADA POR DON LUIS FRANCISCO AVILES MELLADO. JUEZ TITULAR DEL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Código: CMNQXPXQVDH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: CMNQXPXQVDH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-08-08T17:38:54-0400
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con esta fecha ante este Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, se llevó a afecto la audiencia de juicio oral simplificado en la causa RUC 2301417205-K, RIT N° 2895 - 2024, para conocer del requerimiento que efectúo el Ministerio Público en contra de KEVIN AMARO ROMO LÓPEZ, C.I. N° 19.827.686- 3, domiciliada en Pasaje La Manzanilla Nº 1769, Puente Alto. En representación del ministerio público compareció la señora fiscal adjunta doña Rossana Folli. La defensa del imputado estuvo a cargo del señor defensor penal público don Nicolás Orellana. SEGUNDO: Que el Ministerio Público, al deducir acusación simplificada imputó a la requerida que: “El día 25 de diciembre de 2023, alrededor de las 23:15 horas, el requerido Kevin Amaro Romo López conducía en estado de ebriedad el vehículo placa patente única LGYZ.73, marca Kia Motors, modelo Cerato 5 SX 1.6, color blanco, año 2019, desplazándose contra el normal sentido del tránsito de calle del Arzobispo y al llegar a Avenida Andrés Bello en la comuna de Providencia, no respetó la luz roja de semáforo que enfrentaba, hecho que fue presenciado por Carabineros que efectuaban patrullaje preventivo por el lugar, quienes procedieron a fiscalizarlo en la intersección de Avenida Providencia con Miguel Claro de la misma comuna. Al ser entrevistado el conductor, los funcionarios policiales se percataron que éste se encontraba con fuerte hálito alcohólico, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. Por lo anterior se le realizó prueba respiratoria la que arrojó el resultado de 1,89 g/l de alcohol en la sangre. En vista de esto el conductor fue detenido y trasladado a un centro asistencial en donde se le extrajo una muestra de sangre para realizar el examen de alcoholemia el que entregó como resultado que el requerido mantenía 2,20 g/l de alcohol en la sangre según el análisis realizado por el Servicio Médico Legal.-” Calificó los hechos el ente persecutor como constitutivos del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, correspondiéndole al imputado participación en calidad de autor. TERCERO: En su apertura la fiscal solicitó la liberación de costas, lo que reiteró en la clausura. . La defensa pidió la absolución. CUARTO: Que conforme al artículo 4 del Código Procesal Penal, al imputado le favorece la presunción de inocencia, la que debe ser desvirtuada con una prueba de cargo suficiente presentada en juicio por parte del Ministerio Público - el órgano acusador-, acreditando con ellas todos los elementos del injusto. QUINTO: Que al no haberse rendido prueba alguna, categorialmente sólo cabe como única respuesta institucional la absolución, toda vez que la presunción de inocencia no se desvirtúo. Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5 del Código Penal; artículos 4, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 388, 389, 391, 395 y 396 del Código Procesal Penal,
Fallo
SE DECLARA: I.- Que se ABSUELVE a KEVIN AMARO ROMO LÓPEZ de los cargos formulados en su contra. II.- No se condena en costas al ministerio público ni querellante. Ejecutoriada que sea esta resolución, dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT N° 2895 - 2024 RUC N° 2301417205-K DICTADA POR DON LUIS FRANCISCO AVILES MELLADO. JUEZ TITULAR DEL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Código: CMNQXPXQVDH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: CMNQXPXQVDH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-08-08T17:38:54-0400
Texto Completo (Preview)
PODER JUDICIAL OCTAVOJUZGADO DE GARANTIA SANTIAGO 1 Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticuatro. OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con esta fecha ante este Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, se llevó a afecto la audiencia de juicio oral simplificado en la causa RUC 2301417205-K, RIT N° 2895 - 2024, para conocer del requerimiento que efectúo el Ministerio Público en c
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica