ÁLVAREZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE REQUINOA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Claudio Rodrigo Fuentes Lira, abogado, cédula de identidad N° 12.670.490-9 y don Ariel Andrés Rossel Zúñiga, abogado, cédula de identidad N° 13.048.711-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Santa Lucía 344, oficina 42, Santiago, región Metropolitana, quienes interponen demanda de cobro de prestaciones en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE REQUÍNOA, lo cual efectúan en representación convencional de la siguientes 50 trabajadoras: (1) doña ALEJANDRA AURORA ROMERO MIRANDA, chilena, casada, asistente de la educación, cédula de identidad número 11981253-4 ; (2) doña ALEJANDRA DEL CARMEN RIQUIEROS REYES, chilena, divorciada, asistente de la educación, cédula de identidad número 13569364-2; (3) doña ALLISSON CAMILA ARENAS FERNÁNDEZ, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 17526090-0 ; (4) doña ANA LUISA LIZAMA NAHUEL, chilena, casada, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 15236356- 7; (5) doña ANGÉLICA DEL CARMEN BUSTAMANTE CORNEJO, chilena, casada, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 11758385-6; (6) doña BÁRBARA ALEXANDRA GONZALEZ ORELLANA, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 18042884-4 ; (7) doña BERNARDITA EDITH CUEVAS CORTÉS, chilena, casada, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 16255175-2; (8) doña CAMILA DE JESÚS HUERTA SOTO, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 19020758-7; (9) doña CARLA DIANA REYES GONZÁLEZ, chilena, casada, educadora de párvulos, cédula de identidad número 15074123- 8 ; (10) doña CARMEN GLORIA VALENZUELA MUÑOZ, chilena, casada, asistente de la educación, cédula de identidad número 11554596-5; (11) doña CAROLINA ALEJANDRA CANALES ALLENDE, chilena, casada, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 13479861-0; (12) doña CAROLINA CONSTANZA VÉLIZ FUENTEALBA, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 18647911-4; (13) doña CAROLINA DEL CARMEN MENESES PÁVEZ, chilena, casada, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 18039465-6 ; (14) doña CONSTANZA CECILIA QUIROZ ULLOA, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 19218334-0; (15) doña DANIA ROMINA NARANJO PARRAGUEZ, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 16846227- 1; (16) doña DIANA MARIBEL FERRER CONTRERAS, chilena, soltera, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 18039929-1; (17) doña DOMINIQUE SOLANGE PACHECO BASTIAS, chilena, soltera, educadora de párvulos, cédula de identidad 16530139-0 ; (18) doña ELENA CARMEN PILQUIMAN RODRÍGUEZ, chilena, casada, técnico en atención de párvulos, cédula de identidad número 9510597-1 ; (19) doña ELIZABETH MARIANELA GUAJARDO GUAJARDO, chilena, divorciada, técnico asistente de párvulos, cédula de identidad número 15113650-8; (20) doña GLADYS AUDO

Fallo

por tanto, la excusa de pagar las cantidades demandadas. Al respecto, cabe señalar que el argumento esgrimido por la demandada consistente en que no existen montos indubitados resulta feble e inadecuado en el marco de un procedimiento de aplicación general, pues es justamente en un procedimiento de lato conocimiento donde corresponde determinar la existencia, procedencia, montos y períodos adeudados, cuestión que forma parte de la discusión objeto de este juicio. Distinto sería el caso de un procedimiento de ejecución donde resulta fundamental que exista una obligación de carácter indubitado. Por otro lado, el hecho de que los bonos se financien materialmente con dinero proveniente de la JUNJI no implica que no exista una deuda para con las trabajadoras, sino más bien que no se ha tramitado de forma expedita el proceso para la remisión de dichos fondos. Y, al igual que como ocurre con cualquier deuda de naturaleza civil, la falta de dinero del deudor no es justificación suficiente para eximir del pago de la deuda. Por su parte, el hecho de que administrativamente no se lograra efectuar una liquidación con los montos específicos, existiendo un lapso de años para hacerlo, no impide que ese cálculo se pueda realizar vía judicial, conforme a la prueba aportada al proceso. En definitiva, la hipótesis central planteada por la demandada con objeto de excusar el pago a las demandantes resulta implausible, pues, aun cuando fueren efectivos los presupuestos fácticos en que se funda,

Texto Completo (Preview)

Rengo, cinco de julio de dos mil veintidós VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Claudio Rodrigo Fuentes Lira, abogado, cédula de identidad N° 12.670.490-9 y don Ariel Andrés Rossel Zúñiga, abogado, cédula de identidad N° 13.048.711-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Santa Lucía 344, oficina 42, Santiago, región Metropolitana, quienes interponen demanda de cobro de prest