C/ JAIME ANDRES VALENCIA SANCHEZ
Rol
O-258-2024
Fecha
5 de agosto de 2024
Materia
ROBO CON INTIMIDACIÓN . ART. 433, 436 INC. 1
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS DE LA ACUSACIÓN: “El día 7 de diciembre de 2023, cerca de las 01:40 horas, la victima Jaime Cofre caminaba por calle san francisco, al llegar la esquina de calle Eyzaguirre, en la comuna de Santiago, fue abordado por el acusado JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ junto a dos sujetos aun no identificados, quien con un punzón en su mano intimidó a la víctima exigiéndole que le entregara sus Código: KCCXXPFSSSE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl pertenencias, mientras le registró sus vestimentas sustrayéndole una billetera con documentos personales y dos teléfonos celulares, luego de lo cual huyó del lugar junto a los otros dos sujetos desconocidos con las especies en su poder”. CALIFICACIÓN JURÍDICA, GRADO DE DESARROLLO y AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: A juicio del Ministerio Público los hechos anteriormente descritos son constitutivos del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° en relación con el artículo 432 ambos del Código Penal, correspondiéndole al acusado participación en calidad de AUTOR, conforme lo dispone el artículo 15 Nº 1 del Código Penal, en grado de desarrollo de CONSUMADO. MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: A juicio del Ministerio Público, concurre la circunstancia agravante de responsabilidad penal establecida en el artículo 12 N°16, esto es, haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie. PENA REQUERIDA: El Ministerio Público en relación a los hechos de la causa, solicita imponer al acusado JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ la pena de 12 años de presidio mayor en su grado medio, por el delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, más accesorias legales, y sin perjuicio del pago de las costas de la causa. TERCERO: Alegatos de Apertura. En su alegato de apertura el fiscal hizo presente que estos hechos tratan de un delito de robo con intimidación, cabiéndole al acusado participación en calidad de autor. El día de los hechos la víc
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización e Intervinientes. Que con fecha treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro, ante esta sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los Magistrados doña María José García Ramírez, quien presidió, don Erick Aravena Ibarra y don Carlos Jeria Montoya, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral de la causa RUC N°2301341369-K RIT N°258-2024, seguida en contra de JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ, cédula de identidad N°14.810.109-4, Colombiano, nacido en Cali el 26 de septiembre de 1983, 40 años, soltero, empleado, domiciliado en calle Aviador Acevedo Nº 2039, comuna de Conchalí, representado por el defensor penal público, don Jacobo Palacios Riquelme, con domicilio y forma de notificación ya registrada en el Tribunal. Sostuvo la acusación del presente juicio el Ministerio Público, representado por el Fiscal Á Patricio Millán Hidalgo, con domicilio y forma de notificación registrado en esta causa. SEGUNDO: Acusación fiscal. Que según da cuenta el auto de apertura de fecha cinco de junio del año 2024 la acusación es del siguiente tenor: HECHOS DE LA ACUSACIÓN: “El día 7 de diciembre de 2023, cerca de las 01:40 horas, la victima Jaime Cofre caminaba por calle san francisco, al llegar la esquina de calle Eyzaguirre, en la comuna de Santiago, fue abordado por el acusado JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ junto a dos sujetos aun no identificados, quien con un punzón en su mano intimidó a la víctima exigiéndole que le entregara sus Código: KCCXXPFSSSE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl pertenencias, mientras le registró sus vestimentas sustrayéndole una billetera con documentos personales y dos teléfonos celulares, luego de lo cual huyó del lugar junto a los otros dos sujetos desconocidos con las especies en su poder”. CALIFICACIÓN JURÍDICA, GRADO DE DESARROLLO y AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: A juicio del Ministerio Público los hechos anteriormente descritos son constitutivos del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° en relación con el artículo 432 ambos del Código Penal, correspondiéndole al acusado participación en calidad de AUTOR, conforme lo dispone el artículo 15 Nº 1 del Código Penal, en grado de desarrollo de CONSUMADO. MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: A juicio del Ministerio Público, concurre la circunstancia agravante de responsabilidad penal establecida en el artículo 12 N°16, esto es, haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie. PENA REQUERIDA: El Ministerio Público en relación a los hechos de la causa, solicita imponer al acusado JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ la pena de 12 años de presidio mayor en su grado medio, por el delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, más accesorias legales, y sin perjuicio del pago de las costas de la causa. TERCERO: Alegatos de Apertura. En su alegato de apertura el fiscal hizo presente que estos hechos tratan
Fallo
Se declara: I. Que se CONDENA al sentenciado JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ, ya individualizado, a la pena de DIEZ (10) AÑOS Y UN DÍA de presidio mayor en su grado medio, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, por su responsabilidad como AUTOR del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, hecho ocurrido en Santiago el día 7 de diciembre de 2023. II.- Que, no cumpliendo el sentenciado con los requisitos establecidos en la ley 18.216, deberá aplicársele la pena en forma efectiva, sirviéndole de abono los 243 días, días que estuvo privado libertad por esta causa, conforme lo señala el certificado realizado por la jefa de causas del Tribunal. III.- En relación al artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 19.970 en cuanto deberá incorporarse y determinar previa la toma de muestras biológicas si fuese necesario, la huella genética del sentenciado, a fin de que se incluyan en el registro de condenados, sujetándose todo lo anterior al Reglamento respectivo con que cuenta la citada Ley. Código: KCCXXPFSSSE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl IV.- Que, en conformidad de lo cavilado en el considerando décimo quinto precedente, se exime de la condena en costas al sentenciado. Ofíciese, en su oportunidad a los organismo
Texto Completo (Preview)
ACUSADO: JAIME ANDRÉS VALENCIA SÁNCHEZ. DELITOS: ROBO CON INTIMIDACIÓN. RUC: 2301341369-K RIT: 258-2024 Santiago, cinco de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización e Intervinientes. Que con fecha treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro, ante esta sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los Magistrados d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica