MORENO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPI
Rol
C-23234-2019
Fecha
10 de mayo de 2021
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Que, a fojas 1, comparece Gustavo Lisandro Moreno Armijo, pensionado, domiciliado en Pasaje Canepa N 1117, Villa Jard n Los H roes, comuna de Maip e° í é ú interpone demanda de prescripci n extintiva de la acci n de cobro de derechos de aseoó ó municipal en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por su alcaldesa Cathy Carolina Barriga Guerra, ambos domiciliados en Avenida Cinco de Abril N 260, comuna de ° Maipú. Fundamenta su presentaci n, se alando que es due o del inmueble ubicado enó ñ ñ Pasaje Canepa N 1117, Villa Jard n Los H roes, comuna de Maip , y que respecto de° í é ú la propiedad existen derechos de aseo que est n pendientes de pago, entre el 30 de abrilá del 2001 al 30 de junio de 2019, seg n constar a en el documento denominado Informeú í “ de deuda derechos de aseo , que acompa a.” ñ Expone que en dicho documento constar a que el periodo que abarca entre el 30í de abril de 2001 al 30 de junio de 2014, por la suma de $930.196, se encontrar aí prescrito, junto con sus reajustes, intereses y multas, al haber transcurrido el plazo se alado en la ley.ñ Previas citas legales, solicita tener por interpuesta demanda en procedimiento ordinario, de declaraci n de prescripci n extintiva, en contra de la Ilustre Municipalidadó ó de Maip , y en definitiva declarar la prescripci n extintiva de las acciones de cobro deú ó derechos de aseo municipal impagos, m s sus respectivos reajustes, intereses y eventualesá multas, respecto de la propiedad ubicada en Pasaje Canepa N 1117, Villa Jard n Los° í H roes, comuna de Maip , correspondiente al periodo comprendido entre é ú el 30 de abril de 2001 al 30 de junio de 2014, por la suma de $930.196.. Que con fecha 23 de diciembre de 2019, rola notificaci n personal, a la entidadó demandada de autos, de la demanda y su prove do.í RIT« » Foja: 1 Que, con fecha 27 de diciembre de 2019, rola contestaci n de la demanda, enó virtud de la cual la Municipalidad demandada, se allana al libelo de l
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a fin de acreditar la efectividad de que las acciones emanadas de la deuda correspondiente a derecho de aseo municipal respecto del domicilio correspondiente a Pasaje Canepa N 1117, Villa Jard n Los H roes, comuna de Maip ,° í é ú consta en autos el certificado emitido por la Ilustre Municipalidad de Maip , con fechaú 14 de mayo de 2019, que da cuenta de sumas adeudadas entre el 30 de abril del 2001 al 30 de junio de 2019, ambos inclusive. SEGUNDO: Que el art culo 2.514 del C digo Civil dispone que la prescripci ní ó ó que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, cont ndose este tiempo desde queá la obligaci n se hizo exigible. ó TERCERO: Que por su parte el art culo 2.521 del mencionado cuerpo legalí se ala que prescriben en tres a os las acciones a favor o en contra del Fisco y de lasñ ñ Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos. CUARTO: Que es posible se alar que para que resulte procedente declarar lañ prescripci n de las acciones y derechos en comento, es necesario que hayan transcurridoó los plazos que establece la ley desde que se hizo exigible la obligaci n y que el titular deó aquellos no los haya ejercido manteni ndose inactivo a su respecto. é QUINTO: Que en cuanto a los periodos correspondientes a las deudas por concepto de derechos de aseo municipal devengadas entre el 30 de abril de 2001 al 30 de junio de 2014, ambos inclusive, es posible colegir que sus acciones para el cobro se encuentran indefectiblemente prescritas, por cuanto han transcurrido m s de tres a osá ñ desde la fecha de vencimiento de las cuotas adeudadas y la notificaci n personal deló libelo pretensor, acaecida el d a í 23 de diciembre de 2019. SEXTO: Que consta en autos el allanamiento total de la demandada, por lo que no se le condenar en costas, como se dir en lo resolutivo del fallo.á á
Fallo
Por estas consideraciones, citas legales, y visto adem s lo dispuesto en los 2492,á 2514, 2515 y 2521 y siguientes del C digo Civil, y art culos 144, 160, 253 y siguientesó í del C digo de Procedimiento Civil, se declara: ó RIT« » Foja: 1 I.- Que se acoge la demanda de fojas 1, declar ndose en consecuencia que lasá acciones para perseguir el cumplimiento del pago de las cuotas por concepto de derechos emanados de derechos de aseo municipal adeudados por la demandante a la Ilustre Municipalidad de Maip , respecto del inmueble ubicado en Pasaje Canepa N 1117,ú ° Villa Jard n Los H roes, comuna de Maip , por el periodo comprendido í é ú entre el 30 de abril de 2001 al 30 de junio de 2014, ambos inclusive, se encuentran prescritas, debiendo dichas cuotas eliminarse del estado de deuda por concepto de dichos derechos por parte de la demandada de autos, ejecutoriada que sea la presente sentencia. II-. Que, no se condena en costas a la parte demandada por haberse allanado a la demanda. An tese, reg strese y arch vese en su oportunidad. ó í í ROL N C-23.234-2019° DICTADA POR ROMMY MULLER UGARTE, JUEZ TITULAR DEL SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. AUTORIZA MINDY VILLAR SIMON, SECRETARIA TITULAR Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, diez de Mayo de dos mil veintiuno Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar de
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 FOJA: 18 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 6 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-23234-2019 CARATULADO : MORENO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPI Santiago, diez de Mayo de dos mil veintiuno VISTOS: Que, a fojas 1, comparece Gustavo Lisandro Moreno Armijo, pensionado, domiciliado en Pasaje Canepa N 1117, Villa Jard n Los H roes, comuna de Maip e° í é ú interpone deman
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica