NÚÑEZ/ILUSTRE MUNCIPALIDAD MAIPU

Hechos

VISTOS: En presentaci n de 15 de enero de 2021, comparece do a Miriamó ñ Isabel N ez Escobar, labores de hogar, domiciliada en avenida Lumenúñ N 4361, departamento 34, comuna de Maip , interponiendo demanda en° ú juicio ordinario de menor cuant a de prescripci n extintiva sobre la acci ní ó ó de cobro de derechos de aseo municipal en contra de la Municipalidad de Maip , representada por su alcaldesa do a Cathy Carolina Barriga Guerra,ú ñ ambos domiciliados en avenida 5 de Abril N 260, comuna Maip .° ú Se ala que es due a del inmueble ubicada en avenida Lumenñ ñ N 4361, departamento 34, comuna de Maip .° ú Respecto de esta propiedad, existen derechos de aseo que se encuentran pendientes de pago desde el 30 de abril de 2004 al 30 de noviembre de 2020, seg n consta en documento informe de deudaú “ derechos de aseo y sobre el periodo que abarca desde el 30 de abril de” 2004 al 30 de noviembre de 2015, ha transcurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripci n de la acci n deó ó cobro de dichos derechos de aseo municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. Cita los art culos 2493, 2514 y 2515 del C digo Civil.í ó En virtud de los antecedentes se alados, es procedente que se declareñ la prescripci n extintiva de la acci n de cobro de los derechos de aseoó ó municipal, comprendidos entre el 30 de abril de 2004 al 30 de noviembre del 2015, ascendentes a la suma de $1.206.830. En presentaci n de 13 de abril de 2021, la demandada contest laó ó demanda, allan ndose.á Por resoluci n de 29 de abril de 2021, se cit a las partes a o ró ó í sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO BF PRIMERO: Que seg n lo se alan los art culos 6 y 7 del D.L.ú ñ í N 3.063, sobre Rentas Municipales, las municipalidades cobrar n un° á derecho por el servicio domiciliario de extracci n de basuras.ó SEGUNDO: Que al respecto, el art culo 2514 del C digo Civil,í ó establece La prescripci n que extingue las acciones y derechos ajenos exige“ ó solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligaci n se haya hechoó exigible .” A su vez, el inciso primero del art culo 2515 del mismo cuerpo legalí agrega Este tiempo es en general de tres a os para las acciones ejecutivas y“ ñ de cinco para las ordinarias , regla que debe aplicarse en la especie por” tratarse de derechos municipales y no de impuestos. Finalmente, el art culo 2518 del C digo Civil se ala que Laí ó ñ “ prescripci n que extingue las acciones ajenas puede interrumpirse, yaó natural, ya civilmente. Se interrumpe naturalmente por el hecho de reconocer el deudor la obligaci n, ya expresa, ya t citamente .ó á ” TERCERO: Que a fin de acreditar su pretensi n la demandanteó acompa informe de deuda derechos de aseo, emitido por lañó Municipalidad de Maip el 16 de diciembre de 2020, respecto del inmuebleú ubicado en avenida Lumen N 4361, departamento 34, respecto del per odo° í comprendido entre el 30 de abril de 2004 y el 30 de noviembre de 2020, a cuyo pago se encontraba obligado. CUARTO: Que desde el vencimiento de las obligaciones hasta la presentaci n de la demanda de autos, momento en que debe tenerseó interrumpida la prescripci n, ha transcurrido el plazo de 5 a os paraó ñ declarar prescrita la acci n para el cobro de los derechos de aseo cuyosó vencimientos corresponden al per odo comprendido entre el 30 de abril deí 2004 al 30 de noviembre de 2015, raz n por la que se acoger la demanda.ó á QUINTO: Que por requerir la prescripci n declaraci n judicial yó ó haberse allanado, la demandada ser eximida del pago de las costas de laá causa. En consecuencia y visto adem s lo dispuesto en los art culos 1698,á í 2514 y siguientes del C digo Civil; y, art culos 144, 170, 698 y siguientesó í del C digo de Procedimiento Civil, se acoge la demanda de autos, sinó costas, declar ndose prescrita la acci n para perseguir el cobro de derechosá ó de aseo del inmueble de propiedad del demandante, cuyos vencimientos corresponden al per odo comprendido entre el 30 de abril de 2004 al 30 deí noviembre de 2015. Reg strese, notif quese y arch vese.í í í Pronunciada por do a Cecilia Castro Hartard, jueza subrogante.ñ Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintiuno. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Par

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 9 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-454-2021 CARATULADO : N EZ/ILUSTRE MUNCIPALIDAD MAIPUÚÑ Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintiuno. VISTOS: En presentaci n de 15 de enero de 2021, comparece do a Miriamó ñ Isabel N ez Escobar, labores de hogar, domiciliada en avenida Lumenúñ N 4361, departamento 34, comuna de Maip , interponiendo demanda en°