MP C/ MARIO ROBINSON VERA CASTILLO

Hechos

Hechos: siendo aproximadamente las 18:30 horas del día 18 de julio del 2024 Mario Robinson Vera Castillo concurrió hasta la farmacia Ahumada ubicada en calle Hostetter, número 890 de la ciudad de Temuco lugar desde el cual sustrajo cuatro limpiadores marca cerave , tres cremas marca cerave y dos lociones hidratantes especies que se encontraban a la venta en el referido comercio por un monto de 119.290 pesos y con las cuales traspaso las caja registradora y líneas de seguridad sin pagar su valor apropiándose de las mismas Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Con lo expuesto y dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 340, 389, 393 bis, 39 , 348 del Código Procesal Penal y demás normas pertinentes, artículos 1, 11 N° 9, 12 N°16, 1 N° 1, 30, 49, 0, 2, 70, 446 N°3, 449 del Código Penal y demás normas pertinentes, se resuelve: I.- Que se CONDENA a don MARIO ROBINSON VERA CASTILLO ya individualizado, a la pena de UN

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Con lo expuesto y dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 340, 389, 393 bis, 39 , 348 del Código Procesal Penal y demás normas pertinentes, artículos 1, 11 N° 9, 12 N°16, 1 N° 1, 30, 49, 0, 2, 70, 446 N°3, 449 del Código Penal y demás normas pertinentes, se resuelve: I.- Que se CONDENA a don MARIO ROBINSON VERA CASTILLO ya individualizado, a la pena de UN ( ) DÍA DE PRISIÓN EN SU GRADO MÍNIMO Y MULTA UN TERCIO ( / ) DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, como autor del delito de Hurto Simple, previsto y sancion

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto simple por un valor de media a menos de utm. IMPUTADO : MARIO ROBINSON VERA CASTILLO CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle Paillaco N° , Población Lanín Sector Pedro de Valdivia, Temuco. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : Artículo N° del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, diecinueve de julio de