MÉNDEZ/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.
Rol
M-289-2022
Fecha
29 de junio de 2022
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · FIJA HECHOS A PROBAR X · RECEPCION DE PRUEBAS X OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADO 1.- DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886 X * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL X PATROCINIO Y PODER: El abogado don ALEJANDRO RODRIGO ZÚÑIGA GARRIDO asume el patrocinio y poder conferido en mandato judicial el cual se encuentra presentado en conjunto con la demanda. DELEGA PODER: El Tribunal tiene presente la delegación de poder efectuada por el abogado don GUSTAVO ANDRÉS OCHAGAVÍA URRUTIA a la abogada doña SILVANA ESTER IGOR ULLOA. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- La existencia de la relación laboral desde el 01-12-2007 y concluyo el 29-03-2022 y que se desempeñaba como cajera en el local de Prieto Norte de Temuco, con una remuneración de $766.509, que le despido fue pro necesidades de la empresa conforme a la carta aviso y que se cumplió con las formalidades legales del despido 2.- En el finiquito se pagó a la trabajadora por la suma de $8.441.599 y que se le efectuó descuento $1.119.675 aporte de la empleadora al fondo se seguro de cesantía de la trabajadora HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de los hechos señalado en la carta aviso de despido y aptitud de los mismo para ser procedente el despido de la trabajadora demandante por la causal de necesidades de la empresa invocada por la demandada. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA: No presente prueba. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1.- Carta de aviso de despido de fecha 29 de marzo de 2022. 2.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 29/06/2022 RUC 22- 4-0406528-2 RIT M-289-2022 MAGISTRADO CLAUDIO ALEJANDRO CAMPOS CARRASCO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bady O. García Vargas, Sala N°3 Virtual HORA DE INICIO 09:30 horas HORA DE TÉRMINO 10:07 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240406528-2-1344 PARTE DEMANDANTE PRISCILLA GERALDINE MÉNDEZ IRRIBAR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica