2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GIRAUD/MVE SEGURIDAD PRIVADA SPA

Rol

M-1020-2022

Fecha

28 de junio de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que no comparece a la presente audiencia la parte demandada TECNORED S.A., estando válidamente notificada. Asimismo, se tiene por contestada la demanda en su rebeldía. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandante en la abogada habilitada, doña María Angélica Ortega Navarro, presentado con fecha 24 de junio de 2022: Téngase presente. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte demandante de fecha 25 de junio de 2022, el Tribunal resuelve: Téngase presente. Se deja constancia que la parte demandada principal MVE SEGURIDAD PRIVADA SPA alega entorpecimiento en cuanto no pudo digitalizar la prueba documental en el sistema de tramitación digital, solicitando la suspensión de la presente audiencia. El Tribunal previo traslado a la parte demandante, quien se opone a la solicitud por no sustentarse en alguna causal legal, resuelve rechazar el entorpecimiento alegado. Los argumentos íntegros constan en registro de audio. Contestación a la demanda: La parte demandada principal evacúa el trámite de contestación de la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.334.696. La parte demandante propone la suma de $2.000.000 equivalente al 70% de las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva del aviso previo, más remuneraciones y feriados. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $700.000. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente existió una relación laboral entre el demandante y la demandada principal, a contar del 17 de octubre de 2019, cumpliendo labores de guardia de seguridad. 2) Que se reconoce la deuda de feri

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 160, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la demanda de don JUAN CARLOS GIRAUD FLORES en contra de MVE SEGURIDAD PRIVADA SPA, todos ya debidamente individualizados y se ordena el pago de la demandada al demandante de las siguientes prestaciones: a. Remuneración por 3 días de marzo del 2022 por $58.942 pesos. b. Feriado legal por 21 días corridos por $412.593 pesos. c. Feriado proporcional por la suma de $155.858 pesos. II. Que la demandada TECNORED S.A. se encuentra en régimen de subcontratación, por lo tanto es solidariamente responsable del pago de las prestaciones mencionadas. III. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ivette Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 28 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 (VIRTUAL) RUC 22-4-0402171-4 RIT M-1020-2022 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:48 HORAS N° REGISTRO DE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica