2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MINERA SAN PEDRO S.A./DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO ORIENTE

Rol

I-9-2021

Fecha

29 de junio de 2022

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 28 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0314676-2 RIT I-9-2021 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC EVOY ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:32 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140314676-2-1349-220628-00 PARTE RECLAMANTE MINERA SAN PEDRO S.A. ABOGADA COMPARECIENTE PARTE RECLAMANTE VIVIANA ANDREA MARTÍNEZ DONOSO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE RECLAMADA DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO ORIENTE ABOGADO COMPARECIENTE PARTE RECLAMADA JUAN ROBERTO MÉNDEZ NAVARRO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RECLAMANTE INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Proyecto de finiquito de fecha 3 de agosto de 2020. 2. Comprobante de envío de Carta de Despido por correo certificado de fecha 04 de agosto de 2020. 3. Set de 4 licencias médicas presentadas por don Cesar Vega. 4. Emails enviados por doña Marianela Cadin Quilaleo 5. Emails enviados por Carlos Aguirre en representación de Minera San Pedro S.A., a doña Marianela Cadin Quilaleo. 6. Copia resolución de multa N° 7909/20/14. 7. Copia resolución solicitud de reconsideración N° 289 del 28 de diciembre del 2020. 8. Copia aviso notificación judicial causa ROL: T-82-2020, caratulada: “Vega con Minera” ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina. 9. Copia escrito de solicitud de reconsideración administrativa ante el señor Director del Trabajo, de fecha 4 de noviembre del 2020. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. Se tenga a la vista: 1.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo además presente lo que disponen los artículos, 420, 425 a 462 y 511, todos del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes, se declara: I. Que se ACOGE la reclamación dejando sin efecto las multas cursadas por resolución de multa 7909/20/14 de fecha 27 de agosto de 2020, cuya reclamación fue rechazada por resolución 289 de fecha 28 de diciembre de 2020. II. Que cada parte soportará sus costas en atención a lo indicado en el motivo final de la sentencia.      Regístrese, notifíquese en virtud de lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT I-9-2021 RUC 21-4-0314676-2 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don DANIEL RICARDI MAC EVOY, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de junio de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 28 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0314676-2 RIT I-9-2021 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC EVOY ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:32 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140314676-2-1349-220628-00

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica