MP C/ BENJAMÍN PAOLO DÍAZ CALFUQUIR

Hechos

HECHOS: Siendo aproximadamente las 19 horas con 10 minutos del 16 de mayo del 2024 personal de Carabineros de dotación de la Octava comisaría de Temuco sorprendió a los imputados Benjamín Paolo Díaz Calfuquir, Sebastián Douglas Millacan Sandoval y Jeremy Jonathan Alexander Bustos Seguel en momentos en que se desplazaban en las afueras del inmueble ubicado en calle Alberto N°2325 en el a bordo de un vehículo motorizado marca Nissan placa patente única WS8990 en cuyo interior los tres imputados portaban una mochila marca Head de color negro gris, un cargador de notebook de color negro y un perfume marca Mediterráneo especies respecto de las cuales conocían o no podían menos que conocer su ilícito origen, toda vez que las mismas habían sido sustraídas el mismo día de ayer 16 de mayo de 2024 en horas de la madrugada a la víctima de iniciales N.A.R.C desde el interior de un vehículo motorizado de propiedad de esta última, quien efectuó la denuncia respectiva. Temuco, doce de julio de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que Código: QXMMXXVSEWW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que Código: QXMMXXVSEWW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 83 y 1 de la Constitución Política de la República de Chile y ley 19.640 respectivamente, artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 49, 70, 456 bis A del Código Penal; y lo dispuesto en el artículo 1,

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3808 - 2024 RUC : 2400562149-2 MATERIA : RECEPTACION. ART. 456 BIS A CÓDIGO PENAL IMPUTADO : SEBASTIÁN DOUGLAS MILLACÁN SANDOVAL CÉDULA DE IDENTIDAD : 0018727265-3 DOMICILIO : Calle Lluta N° 02180, Pedro de Valdivia, Temuco. ATENUANTES : - AGRAVANTES : - RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: Siendo aproximadamente las 19 horas con 10 minutos del 16 de mayo del 2