SODEXO CHILE SPA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO

Hechos

HECHOS NO DISCUTIDOS X · DOCUMENTAL PARTE RECLAMANTE X · TESTIMONIAL PARTE RECLAMANTE X · EXHIBICION DE DOCUMENTOS X · DOCUMENTAL PARTE RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · TRIBUNAL SEÑALA X · SENTENCIA INMEDIATA X SENTENCIA INMEDIATA: Copiapó, veintidós de junio de dos mil veintidós. LUEGO DE VER, OIR Y

Fundamentos

CONSIDERANDO LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició causa R.I.T. I-11-2022, R.U.C. 22-4- 0397793-8, por presentación del abogado don Emilio Ignacio Palavicino Ferrada, Rut:15.906.194-9, domiciliado en Avenida Vitacura N°2909, oficina 816, Las Condes, Santiago, quien actúa según señala bajo representación de la empresa SODEXO CHILE SPA., del giro de su denominación, domiciliada en Pérez Valenzuela N°1635, piso 6, Providencia, Santiago, señala que deduce reclamación judicial de multa conforme al artículo 503 inciso tercero del Código del Trabajo en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, órgano administrativo representado por el jefe de la Inspección Provincial don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, empleado público, ambos con domicilio en calle Atacama N°443, edificio IPS ex INP, piso 2, Copiapó, solicitando desde ya se deje sin efecto las multas o cualquiera de ellas o en subsidio rebajando su cuantía de ambas o cualquiera de ellas.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 162, 499 y siguientes del Código del Trabajo, 503 inciso 3°, artículo 1698 del Código Civil, artículo 23 del DFL. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA la reclamación de multa intentada por don Emilio Ignacio Palavicino Ferrada, en representación de SODEXO CHILE SPA., en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, todos ya individualizados, por lo que se mantiene vigente la multa aplicada en resolución de multa administrativa N° 3856/22/28 de fecha 14 de marzo de 2022. II.- Estimando que la parte reclamante ha actuado en la especie con motivos plausibles para litigar, no se le condena las costas, las que deberán ser asumidas por cada una de las partes sus respectivas costas. III.- Ejecutoriada que sea la presente decisión cúmplase con oficiar a la Contraloría General de la República, ha objeto que se le comunique lo aquí resuelto en la presente sentencia. Regístrese, las partes quedan notificadas de la sentencia dictada en audiencia a través de video conferencia. Se ordena el archivo de los antecedentes en la oportunidad respectiva. RIT: I-11-2022 RUC: 22-4-0397793-8 Dictada en audiencia en forma oral por doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 22 de junio de 2022 RUC 22-4-0397793-8 RIT I-11-2022 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Erick Agustín Lazen Zepeda. SALA 2 HORA DE INICIO 09:31 HORA DE TERMINO 13:04 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240397793-8-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Sodexo Chile Spa. ABOGA