ALEX ARIEL RICOUZ MELLADO C/ ANGEL RICARDO CARRASCO MARTÍNEZ

Hechos

HECHOS: Que el día 04 de abril de 2023 alrededor de las 18:20 horas y en circunstancias que la víctima de iniciales A.A.R.M. caminaba por calle Bulnes, frente al N° 279 de la comuna de Temuco, fue abordada por el imputado ANGEL RICARDO CARRASCO MARTINEZ, quien procedió a empujar por la espalda a la víctima y sustraer su teléfono marca Xiaomi, modelo Redmi Note 11 Pro que esta portaba en uno de sus bolsillos. Una vez con la especie en su poder se dio a la fuga del lugar. El monto de lo sustraído asciende a la suma de $ 380.000. Temuco, tres de julio de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada Código: XXNRXXLGTTR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 83 y 1 de la Constitución Política de la República de Chile y la ley 19.640, artículos 1, 11 Nr. 9, 14 Nr.1, 15 Nr. 1, 25, 49, 70, 432, 436 Nr. 2 del Código Pe

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada Código: XXNRXXLGTTR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 83 y 1 de la Constitución Política de la República de Chile y la ley 19.640, artículos 1, 11 Nr. 9, 14 Nr.1, 15 Nr. 1, 25, 49, 70, 432, 436 Nr. 2 del Código Penal; artículos 1, 3, 47, 390 del Código Procesal Penal, 1, 7, 8 y 35 Ley 18.216, se declara: I.- Que se CONDENA a ANGEL RICARDO CARRASCO MARTÍNEZ, ya individualizado, según recalificación de hechos efect

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 2727 - 2023 RUC : 2300429539-0 MATERIA : ROBO POR SORPRESA IMPUTADO : ANGEL RICARDO CARRASCO MARTÍNEZ CÉDULA DE IDENTIDAD : 0021280048-1 DOMICILIO : Calle DARWIN Nº 152, San Joaquín. ATENUANTES : Artículo 11 N° 9 del Código Penal AGRAVANTES : No concurre RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: Que el día 04 de abril de 2023 alrededor de las 18:20 horas y en circun