MAHUIDA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO

Hechos

VISTO: En el folio N 1, comparece don Juan Antonio Mahuida Leiva,° jubilado, quien deduce demanda de prescripci n extintiva de la acci n deó ó cobro y obligaci n de pago de permisos de circulaci n, en contra de laó ó Ilustre Municipalidad de Valpara so, representada por su alcalde, don Jorgeí Sharp Fajardo. En el folio N 11, se notifica la demanda al demandado.° En lo principal del folio N 12, el demandado contesta la demanda° principal, allan ndose a la misma, y, en el primer otros , deduce demandaá í reconvencional. En lo principal de folio N 15, ° la demandante evac a la r plica a laú é contestaci n de la demanda principal y en el otros contesta la demandaó í reconvencional, allan ndose a ella.á Luego, se cita a las partes a o r sentencia. í

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que, en el folio N 1, comparece don Juan Antonio Mahuida° Leiva, chileno, divorciado, jubilado, domiciliado en calle Cancura, 159P, Paradero 1, Achupallas, Vi a del Mar,ñ quien deduce demanda de prescripci n extintiva de la acci n de cobro y obligaci n de pago deó ó ó permisos de circulaci n, en contra de la Ilustre Municipalidad deó Valpara so, representada por su alcalde, don Jorge Esteban Sharp Fajardo,í ambos domiciliados en Condell 1490, Valpara so.í Se ala que, es propietario del veh culo motorizado Station Wagon,ñ í marca Peugeot, modelo 505 familiar mec nico, color azul orage, N deá ° motor 009677, N chasis 2971-081, placa DP-2497-5, a o 1992, que° ñ registra una deuda por arancel de permiso de circulaci n con la Ilustreó Municipalidad de Valpara so.í Consta en documento que acompa añ la existencia de la deuda, desde el a o 2010 hasta 2020, por un monto de $554.294 (quinientos cincuenta yñ cuatro mil doscientos noventa y cuatro pesos), encontr ndose prescritas lasá deudas desde el a o 2010 hasta el a o 2017, que asciende a $458.786ñ ñ (cuatrocientos cincuenta y ocho mil setecientos ochenta y seis pesos). Sin embargo, una parte de esta deuda se encuentra prescrita, como asimismo, las acciones de cobro derivadas de ella, por haber transcurrido m s de tres a os desde la poca del incumplimiento, como, asimismo, seá ñ é encuentran tambi n prescritas las acciones ejecutivas y ordinarias que laé hubiesen hecho exigible. La demandada no ha ejercido las acciones judiciales para obtener el pago de los permisos de circulaci n adeudados, no habi ndose interrumpidoó é la prescripci n, y por su parte no ha existido reconocimiento de adeudaró aquellos per odos de los que se alega la prescripci n, seg n lo dispone elí ó ú art culo 2518 del C digo Civil.í ó En cuanto al derecho, cita los art culos í 2492, 2514 y 2515 del C digoó Civil. Solicita, tener por interpuesta en juicio declarativo ordinario demanda de prescripci n extintiva de la acci n de cobro y de la obligaci n de pagoó ó ó respecto de los permisos de circulaci n del veh culo individualizado, por losó í a os 2010 a 2017, m s los reajustes e intereses, y aquellos que se devenguenñ á hasta el momento del cumplimiento de la sentencia, en contra de la Ilustre Municipalidad de Valpara so, representada por su alcalde don Jorgeí Esteban Sharp Fajardo, ambos ya individualizados en autos, solicitando se d lugar a ella, declarando la prescripci n extintiva de la totalidad de dichasé ó deudas por permisos de circulaci n del veh culo individualizado desde losó í a os 2010 a 2017, que ascienden a la suma de $458.786 (cuatrocientosñ cincuenta y ocho mil setecientos ochenta y seis pesos), con costas en caso de oposici n.ó SEGUNDO: Que, en lo principal de folio N 12, comparece don Nicol s° á Guzm n Mora, abogado, en representaci n de la demandada Ilustreá ó Municipalidad de Valpara so, corporaci n de derecho p blico, ambosí ó ú domiciliados en Avenida

Fallo

Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto en los art culosá í 200 y 201 del C digo Tributario, y los art culos 1698, 2503 y 2514 yó í siguientes del C digo Civil, y los art culos 1 , 2 , 3 , 144, 253 y siguientes, yó í ° ° ° 341 y siguientes, todos del C digo de Procedimiento Civil, ó se resuelve: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: 1.- Que se hace lugar a la demanda presentada por don Juan Antonio Mahuida Leiva, en lo principal del folio N 1, en contra de la Ilustre° Municipalidad de Valpara so, representada por su alcalde, don Jorge Sharpí Fajardo, todos previamente identificados, y, en consecuencia, se declara la prescripci n extintiva de las acciones tendientes a cobrar ó los permisos de circulaci n impagos, en el per odo que media entre los a os 2010 y 2017,ó í ñ en relaci n al veh culo motorizado Station Wagon, marca Peugeot, modeloó í 505 familiar mec nico, color azul orage, N de motor 009677, N chasisá ° ° 2971-081, placa DP-2497-5, a o 1992, por un total de $458.786ñ (cuatrocientos cincuenta y ocho mil setecientos ochenta y seis pesos). 2.- Que, atendido el allanamiento de la demandada, no se la condena en costas. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: 1.- Que se acoge la demanda presentada por la demandada principal, en el primer otros del folio N 12, en contra de don Juan Antonio Mahuidaí ° Leiva, todos ya individualizados, y, por consiguiente, se condena al demandado reconvencional a pagar a la I. Municipalidad de Valpara so í los permisos de circulaci

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-2479-2020. CARATULADO : MAHUIDA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARA SO.Í MATERIA : PRESCRIPCI N EXTINTIVA.Ó Valpara so, veintid s de abril de dos mil veintiuno.í ó VISTO: En el folio N 1, comparece don Juan Antonio Mahuida Leiva,° jubilado, quien deduce demanda de prescripci n extintiva de la acci n deó ó co