C/ FRANCISCO JAVIER MUÑOZ AVILÉS

Hechos

VISTO: Ante este Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por los magistrados, don José Santos Pérez Anker, quien presidió la audiencia, doña Olga Ortega Melo, como tercera integrante y María José Araya Álvarez en calidad de redactora, se llevó a efecto el juicio oral, correspondiente a la causa rol único Nº 2300920728-7, rol interno del tribunal N° 134-2024, seguido en contra de: Francisco Javier Muñoz Avilés, cédula nacional de identidad N° 17.879.270-9, chileno, nacido 12 de septiembre de 1991, en Santiago, 32 años, conductor y metalurgia, soltero, domiciliado en Pasaje Véneto N° 1458, Villa Italia, comuna de Cerro Navia. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por la Fiscal Adjunto, doña Paulina Acuña Olguín, con domicilio y forma de notificación, registrados en el Tribunal. La Defensa estuvo a cargo de la Defensora Penal Pública, doña Katherine Olavarría Aguilar, con domicilio y forma de notificación, registrados en el Tribunal.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Acusación, alegatos de apertura y clausura del Ministerio Público: Que el Ministerio Público dedujo acusación en contra del encartado, según se lee en el auto de apertura del juicio oral, fundándola en los siguientes hechos: “El 24 de agosto de 2023, a las 20:00 horas aproximadamente, en las inmediaciones de Av. San Pablo 5829 comuna de Lo Prado, Francisco Javier Muñoz Avilés fue sorprendido conduciendo un vehículo motorizado utilizando para ello una licencia de conducir “A1 Ley 18.290/B” otorgada por la Ilustre Municipalidad de San Miguel, documento que resultó ser falso, ya que consultada la hoja de vida del conductor del imputado este no registra licencias de conducir y al ser analizado el documento, este no cuenta con las medidas de seguridad de un documento auténtico.” A juicio de la Fiscalía, los hechos expuestos, son constitutivos de un delito conducción con licencia de conducir falsa, previsto y sancionado en el artículo 192 B) de la Ley 18.290, en grado consumado, en el cual le atribuyó al encartado participación, en calidad de autor, de conformidad con el articulo 15 Nº 1 del Código Penal. Respecto de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, el Ministerio Público anunció en la acusación que perjudicaba al encartado la circunstancia agravante Código: WCJXXXFQSXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 establecida en el artículo 12 N° 16 del Código Penal, esto es, “Haber sido condenado el culpable anteriormente por delito de la misma especie”. En lo que atañe a la solicitud de penas, el persecutor solicitó que se le impusiera al sentenciado 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 70 unidades tributarias mensuales e inhabilidad para obtener licencia de conducir por 5 años, más las accesorias legales, con expresa condena en costas, en conformidad al artículo 47 del Código Procesal Penal. En su discurso inicial, el Sr. Fiscal, ratificó el contenido de su acusación y anunció los medios de prueba de los cuales se valdría, para que al final del juicio, se dictara sentencia condenatoria. En su alegato de cierre, analizó una a una las probanzas incorporadas durante la secuela del juicio insistiendo en la solicitud de condena. No formuló réplica. SEGUNDO: Teoría de la Defensa: Que, en su alegato de inicio, la Defensa, anunció que su teoría sería más bien pasiva, de colaboración, reservando sus alegaciones al respecto en la etapa correspondiente. Durante su alegato de clausura, reconoció la ocurrencia de los hechos e intervención del encartado estimando que, ello obedece a la contribución del encartado sobre todo en lo que atañe al elemento “a sabiendas”, pues el acusado proporcionó detalles al respecto. TERCERO: Convenciones probatorias: Que, no se celebraron convenciones probatorias entre los intervinientes. CUARTO: Declaración del acusado: Que, Francisco Javier Muñoz Avilés, consultado en la oportunidad prevista en el artí

Fallo

fallo se acreditó que Francisco Javier Muñoz Avilés fue sorprendido, luego que sufrió un accidente de tránsito en el taxi que conducía, usando una licencia de conducir falsa lo que se determinó, primeramente al ser observada bajo la luz ultravioleta en la Comisaría, luego, por el Código: WCJXXXFQSXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 8 procedimiento utilizado para confeccionar el pre informe evacuado por el Cabo Ortega Gatica y refrendado, sin dejar lugar a duda alguna por el análisis del experto Córdova Guzmán. En cuanto al conocimiento, independiente de la postura que se adoptare respecto de la expresión “a sabiendas”, lo cierto, es que en el caso sublite, se estimó que este conocimiento implicó dolo directo, toda vez, que el acusado sabía que no reunía los requisitos para obtener licencia de conducir, lo que consta de la anotación en la hoja de vida de conductor que rechaza la solicitud del encartado por falta de idoneidad moral. Además, el propio Muñoz Avilés, reconoció que no podía obtener licencia de conducir por sus antecedentes por lo que acudió al mercado informal y pagó por su adquisición $ 600.000. UNDÉCIMO: Iter criminis: Que el delito se encuentra en grado de ejecución de consumado, dado su carácter de mera actividad pues se perfecciona con la sola ejecución de la conducta conculcándose con ello, el bien jurídico protegido por la norma penal, consistente en el orden del tráfico vial. DUODÉCIMO

Texto Completo (Preview)

1 CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO CON LICENCIA DE CONDUCIR FALSA. C/ FRANCISCO JAVIER MUÑOZ AVILÉS. R. U. C. N° 2300920728-7. R. I. T. N° 134-2024. Santiago, tres de julio de dos mil veinticuatro. VISTO: Ante este Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por los magistrados, don José Santos Pérez Anker, quien presidió la audiencia, doña Olga Ortega Melo, como terc