2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VILLARROEL/CLÍNICA LAS CONDES S.A.

Rol

O-7482-2021

Fecha

17 de junio de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 10, 63, 71, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 425 a 459, todos del Código del Trabajo, y demás normas pertinentes de la Ley 19728, se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la demanda intentada por ROSA VILLARROEL MELILLÁN en contra de CLÍNICA LAS CONDES S.A., ambas previamente individualizadas, declarándose indebido el despido de que fue objeto la actora y condenándose a la demandada a pagarle las siguientes prestaciones: a) $3.808.111 por el recargo del 30% establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo; b) $1.607.759 por devolución del aporte al seguro de cesantía; c) $789.083 por diferencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo pagada en el finiquito; d) $5.523.581 por diferencia de la indemnización por 7 años de servicio pagada en el finiquito; y e) $1.076.003 por diferencia de feriado legal por 45 días pagada en el finiquito. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que cada parte sufragará sus costas. Ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para los fines pertinentes. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT : O-7482-2021.- RUC : 21-4-0374409-0.- Pronunciada por Víctor Manuel Covarrubias Suárez, Juez Titular de este Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 10, 63, 71, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 425 a 459, todos del Código del Trabajo, y demás normas pertinentes de la Ley 19728, se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la demanda intentada por ROSA VILLARROEL MELILLÁN en contra de CLÍNICA LAS CONDES S.A., ambas previamente individualizadas, declarándose indebido el despido de que fue objeto la actora y condenándose a la demandada a pagarle las siguientes prestaciones: a) $3.808.111 por el recargo del 30% establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo; b) $1.607.759 por devolución del aporte al seguro de cesantía; c) $789.083 por diferencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo pagada en el finiquito; d) $5.523.581 por diferencia de la indemnización por 7 años de servicio pagada en el finiquito; y e) $1.076.003 por diferencia de feriado legal por 45 días pagada en el finiquito. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que cada parte sufragará sus costas. Ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para los fines pertinentes. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT : O-7482-2021.- RUC : 21-4-0374409-0.- Pronunciada por Víctor Manuel Covarrubias Suárez, Juez Titular de este

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 21-4-0374409-0 RIT O-7482-2021 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 12:35 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:06 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140374409-0-1349-220617-00 PARTE DEMANDAN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica