SALCOBRAND S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE

Hechos

hechos sancionados y por haber pasado en alto las recomendaciones entregadas por la empresa en cuanto a la normativa de aseo y limpieza de los locales en la época de pandemia que estamos actualmente. Se refiere a un procedimiento COVID 19 que la empresa entrega a los trabajadores que contiene la normativa e instrucciones de aseo y mantención en los lugares comunes de cada uno de los locales, el cual fue recepcionado por cada trabajador del local, el que es de agoto 2020 modificado el febrero de 2921. Agrega que actualizaron el reglamento de higiene y seguridad, por lo que todas estas circunstancias deben ser consideradas por el tribunal porque si bien no son eximentes de las infracciones cursadas si debieran ser atenuantes que debieron ser consideradas pro al autoridad ay que ambas normativas fueron dictadas pro al empresa para atenuar los riesgos a la salud e integridad exigidas por la pandemia En subsidio la empresa luego de la fiscalización subsanó las infracciones detectadas, amonestó a la profesional a cargo, el fiscalizador no tomó en consideración la mantención de los aires acondicionados y extractores que son tan necesarios para la ventilación. En cuanto al baño del segundo piso se generó un presupuesto con fecha 20 de mayo de 2021 para repararlos, obras que se llevan a cabo en el local, por lo que se dan por cumplidas las infracciones y debiera rebajarse al mínimo las multas. SEGUNDO: Contesta la Inspección y solicita el rechazo de la demanda señalando que la fiscalización, se realizó por denuncia de la FENATRAFAR por no cumplir con las disposiciones sanitarias de la Estrategia Gradual paso a paso 2020 por brote COVID a lo cual se agregó protección de la vida y salud de los trabajadores, no mantener los lugares de trabajo en buenas condiciones de orden y limpieza. Explica luego como se llevó a cabo la fiscalización y transcribe las dos multas objeto de esta controversia. Junto con indicar que el informe de fiscalización goza de presunción de veracidad y

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge parcialmente la demanda interpuesta por SALCOBRAND S.A en contra Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Oriente y se rebaja la multa 1843/21/19 1 y 2 en 10 UTM cada una quedando como suma total 100 UTM. II.- Conforme lo resuelto cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad RIT I-278-2021 Dictado por YELICA MARIANELLA MONTENEGRO GALLI Jueza Titular del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

Santiago a dieciséis de junio de dos mil veintidós PRIMERO: Que ha comparecido MARIA JOSE MUÑOZ REINOSO, Abogada, RUT 13.432.722-7 en representación de SALCOBRAND S.A con domicilio en Avenida Santa Lucía 344 oficina 61 Santiago e interpone reclamo judicial en contra de la Resolución de multa 1843/21/19 en todos sus numerales, de fecha 28 de mayo de 2021, dictada por la INSPECCION COMUNAL DEL TRABA