GÓMEZ/COMERCIAL ECCSA S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: · Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente por acompañado. · Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase por acompañado. · Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada:. A lo principal: Téngase presente la delegación de poder. Al otrosí: Téngase presente los antecedentes. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $2.436.000. La parte demandante propone la suma de $3.480.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $2.600.000. Hechos controvertidos: 1. Efectividad de encontrarse la empresa demandada en la hipótesis de necesidades de la empresa, esbozada en la carta de despido notificada a la actora. 2. Si a la demandante se le adeuda un denominado bono vacaciones, estipulaciones respecto del mismo, si este le fue pagado por su empleador, monto de su respectivo pago. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de despido enviada a la actora Doris Ximena Gómez Osorio de fecha 25 de marzo de 2022, con sus respectivos comprobantes de envío. 2. Finiquito suscrito entre mi representada y la actora de fecha 25 de marzo de 2022, firmado y ratificado ante notario público con fecha 06 de abril de 2022. 3. Anexos de contrato de trabajo. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada. Confesional: La parte demandada desiste de la prueba co

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 7°, 8°, 9°,146, 161, 459, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que, SE RECHAZA, en todas sus partes, la demanda interpuesta por doña DORIS XIMENA GOMEZ OSORIO, en contra de su ex empleador la empresa COMERCIAL ECCSA S.A. II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. RIT: M-1016-2022. RUC: 20-4-0265980-8. Dictada en Procedimiento Monitorio por don Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 16 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0402108-0 RIT M-1016-2022 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:23 HORAS N° REGISTRO D