COMERCIAL ANDEXPORT LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO QUILLOTA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA · OFRECE E INCORPORA PRUEBA · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición) · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X El Tribunal provee los escritos pendientes consta en autos. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACION DE LA DEMANDA: Consta en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que fue dictada la Multa N°7593/2021/44-1, en virtud de la cual se cursó una Multa a la reclamante por la suma de 40 UTM. 2. Que en contra de ella se solicitó, una sustitución de Multa por capacitación. HECHOS A PROBAR: 1. Si la Reclamante dio integro cumplimiento a la normativa que estimó infringida 2. Número de trabajadores con los cuales cuenta la Empresa. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de Notificación de Resolución de Multa Nº 7593/2021/44, realizada a Comercial Andexport Limitada mediante correo electrónico de fecha 3 de febrero de 2022. 2. Copia de Solicitud de Recurso Administrativo de Multa presentado ante la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente en la web: https://midt.dirtrab.cl/welcome. 3. Copia de Resolución N°1311-1177/2022 que resuelve Recurso Administrativo de fecha 28 de abril de 2022. 4. Comprobante de pago de aguinaldos de los años 2020 y 2021 a la trabajadora Karol Oñate Maciel, Rut 17.730.666-5. 5. Nómina de trabajadores al momento de ser cursada la multa, emitida por la Mutual de Seguridad CCHC. 6. Certificado de indicadores de riesgo N°1655202231-613606, de fecha 14 de junio del 2022. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental. Testimonial: 1. Comparece doña Alicia Catalina Muñoz Viveros Rut: 13.665.893-K, quien previamente juramentada expone. Se tie

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 512, 506, todos del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se rechaza el Reclamo en todas sus partes. II.- Que cada parte soportara sus costas. III.- Que una vez ejecutoriada la presente Sentencia se devuelvan los documentos incorporados. Dictada en audiencia por doña MARIA PAOLA PAREDES VEGA Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Dirigió la audiencia doña MARIA PAOLA PAREDES VEGA Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a catorce de junio del año dos mil veintiuno .-Nmc

Texto Completo (Preview)

1º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO ACTA DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 14 de junio de 2022 RUC 22-4-0402115-3 RIT I-142-2022 JUEZ MARIA PAOLA PAREDES VEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nelson Montoya Candia HORA DE INICIO 11:00 HORA DE TERMINO 13:10 SALA Sala 9 Virtual, (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2240402115-3-1348 DEMANDANTE COMPARECIENTE COMERCIAL ANDEXPORT LTD