MP C/ JUAN PABLO PAREDES ASTETE

Hechos

HECHOS: El día 14 de abril de 2024 cerca de las 13:30 horas mientras la víctima se encontraba en las calles Aníbal Pinto con Francisco Bilbao de la comuna de Temuco, hasta el lugar llegó el requerido don Juan Pablo Paredes Astete quien desde el bolsillo derecho del pantalón de la víctima sustrajo con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño un teléfono marca Huawei modelo Y19 de color negro, avaluado en la suma de $100.000, huyendo del lugar con la especie en su poder siendo posteriormente detenido por funcionarios policiales. Temuco, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40 -2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Código: HRJGXXTRVSM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 32, 40, 60, 70, 76, 432, 446 N° 3 y 449 del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Código: HRJGXXTRVSM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 32, 40, 60, 70, 76, 432, 446 N° 3 y 449 del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395, y en la Ley N° 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a JUAN PABLO PAREDES ASTETE, ya individualizado, como autor del delito consumado de Hurto simple, previsto y sancionad

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : . - RUC : - MATERIA : Hurto simple (artículo 6 N° 3 Código Penal) IMPUTADO : JUAN PABLO PAREDES ASTETE CÉDULA DE IDENTIDAD : 6. . - . DOMICILIO : Calle Puntilla 3, Santa Rosa, Temuco. ATENUANTES : - AGRAVANTES : - RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: El día 14 de abril de 2024 cerca de las 13:30 horas mientras la víctima se encontraba en las calles Aníbal Pint