MARCO SALGADO Y CIA LTDA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COQUIMBO

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Comparece don Víctor Hugo Muñoz Mendoza, Abogado, con domicilio en calle Bulnes 474, oficina 71 de la ciudad de Chillan, en representación de, Sociedad Marco Salgado y Cía. Ltda., sociedad del giro transporte, representada legalmente por don Marco Salgado Contreras, empresario, ambos con domicilio en Panamericana Sur Km. 415, de la Comuna de Chillan Viejo, quien indica que viene en interponer reclamo judicial en contra de la Resolución de la Inspección Provincial del Trabajo de Coquimbo, representada por doña Lorena Miranda Cornejo, Inspector Provincial del Trabajo de Coquimbo, con domicilio para estos efectos en Juan Melgarejo 980, Coquimbo, respecto de la Resolución la Resolución número 43 del 16 de febrero de 2022, notificada legalmente mediante correo electrónico con fecha 17 de febrero de 2022, la cual a su vez se pronunció de la solicitud de reconsideración de la multa N° 4531.2021.29 del 19 de noviembre de 2021, cursada por el fiscalizador Miguel Veliz Paredes, funcionario de su dependencia. Indica que en el marco de un proceso de fiscalización desarrollado por la Inspección Provincial de Coquimbo, fue fiscalizado uno de sus trabajadores don Jorge Ortiz Bustos, el cual no llevaba registro de asistencia, lo cual dio origen a la multa administrativa 4531.2021.29 del 19 de noviembre de 2021, en los siguientes términos: No llevar, para los efectos de controlar la asistencia y determinar las horas de trabajo ordinarias o extraordinarias, un registro de asistencia del personal, según lo establecido y regulado mediante resolución fundada N° 1213 de fecha 16 de octubre del 2009. Respecto del siguiente trabajador y periodo: chofer Jorge Ortiz Bustos, conducía el camión placa patente JJ CJ 59, quien al momento del control efectuada el 11 de noviembre 2021, no llevaba libreta de conducción, hecho ocurrido en Ruta 5 Norte, Troncal Sur Tongoy, comuna de Coquimbo. Los hechos descritos constituyen infracción al artículo art. 33 en relación con el 506, ambos del Código del Trabajo. Multa aplicada 40 UTM. De la resolución anterior, es decir de la Resolución 4531.2021.29 del 19 de noviembre de 2021, se presentó con fecha 07 de enero de 2022 recurso administrativo de reconsideración de multa con el objeto de rebajar el monto inicialmente aplicado. Con fecha 16 de febrero de 2022, mediante Resolución 43, la Inspección del Trabajo de Coquimbo se pronuncia del recurso interpuesto, rechazando los argumentos presentados, manteniendo la sanción en los términos originalmente aplicados. De la resolución anterior, es decir de la Resolución 43 del 16 de febrero de 2022, se presenta el actual reclamo judicial conforme al artículo 512 del código del ramo. La Resolución 43 en lo pertinente fundamenta el rechazo de la reconsideración administrativa en los siguientes aspectos: "De los antecedentes tenidos a la vista se verifica la procedencia de la infracción, atendido que durante la fiscalización efectuada el 11.11.2021, se constató que el conducto

Fallo

por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 10, 453, 454, 500, 501, 511, 512 del Código del Trabajo se resuelve: Que se rechaza en todas sus partes la reclamación deducida por don Víctor Hugo Muñoz Mendoza, en representación de, Sociedad Marco Salgado y Cía. Ltda., sociedad del giro transporte, representada legalmente por don Marco Salgado Contreras, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Coquimbo, representada por doña Lorena Miranda Cornejo, respecto de la Resolución la Resolución número 43 del 16 de febrero de 2022, que se pronunció de la solicitud de reconsideración de la multa N° 4531.2021.29 del 19 de noviembre de 2021. Sin costas por haber existido motivo plausible para litigar. Notifíquese, regístrese y en su oportunidad archívese. RIT I-19-2022 RUC 22- 4-0388985-0 Proveyó don(a) MARIO FELIPE HENRIQUEZ CONTRERAS, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. En La Serena a quince de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

La Serena, quince de junio de dos mil veintidós Visto y considerando: Primero: Comparece don Víctor Hugo Muñoz Mendoza, Abogado, con domicilio en calle Bulnes 474, oficina 71 de la ciudad de Chillan, en representación de, Sociedad Marco Salgado y Cía. Ltda., sociedad del giro transporte, representada legalmente por don Marco Salgado Contreras, empresario, ambos con domicilio en Panamericana Sur Km