Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

MP C/ ELÍAS BENJAMÍN SAGREDO ESTAY

Rol

O-129-2024

Fecha

24 de junio de 2024

Materia

POSESIÓN O TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS, POSESION TENENCIA O PORTE DE MUN Y SUST QUIMICAS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos: Código: XKNBXXNHSJJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 2 de 28 2 “El día 26 de mayo de 22, alrededor de las 23:00 horas, en la vía pública, Av. Errázuriz con Urriola, Valparaíso, los acusados fueron sorprendidos por personal policial, a bordo del vehículo P.P.U. BJBB.68, donde JONATHAN KEVIN ROJAS poseía, transportaba y portaba consigo, sin la competente autorización, al interior de un monedero de color negro marca Predesting, 17 envoltorios de papel, contenedores de 17.07 gramos netos de Cannabis Sativa, 10 bolsas de nylon transparente, contenedoras de 8.16 gramos netos de Cocaína Clorhidrato y 13 envoltorios de papel blanco cuadriculado, contenedores de 7.52 gramos netos de Cocaína Clorhidrato, droga destinada a ser suministrada a terceras personas y no para su consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo; mientras que ELIAS BENJAMIN SAGREDO ESTAY, poseía y portaba, una (01) arma tipo pistola de fogueo adaptada, calibre 9mm P.A.K, marca BBM, modelo GAP, con su respectivo cargador, y una (01) munición en su interior, sin mantener permiso para su porte.” A juicio de los acusadores, los hechos descritos son constitutivos de un delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, previsto y sancionado en el artículo 3 letra d) en relación con el artículo 13 de la Ley 17.798; y un delito de porte ilegal de municiones, previsto y sancionado en el artículo 2 letra c) en relación con el artículo 9 de la Ley 17.798; ambos en grado de desarrollo consumado, en los que atribuye al acusado, participación culpable a título de autor, en los términos dispuestos en el artículo 15 N°1 del Código Penal. Señalan que no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal; y solicitan por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo; y por el delito de porte ilegal de municiones, una pena de 541 días de presidio meno

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización de los intervinientes. El día miércoles diecinueve de junio último, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, constituida por la Presidenta de la Sala magistrada doña Ángela Carrasco Palma e integrada, además, por los jueces don Claudio Martínez Milet y doña Analía Rojas Zamora, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral señalado en los antecedentes Rit 129-2024, seguidos en contra del acusado ELÍAS BENJAMÍN SAGREDO ESTAY, cédula nacional de identidad número 20.559.103-6, 22 años, nacido en Puente Alto el 4 de julio de 2001, soltero, tapicero, segundo medio, domiciliado en calle Acapulco C-13, Cerro Placeres, Valparaíso. Fue parte acusadora del presente juicio el Ministerio Público de Valparaíso, representado por el fiscal adjunto don Ignazio Rivera Aguirre; y por la Querellante Delegación Presidencial Regional, compareció la abogada Elizabeth Lucz-Ligeti Fernández. La defensa del imputado estuvo a cargo del defensor penal público don Álvaro Barraza Rodríguez. SEGUNDO: Acusación. Que la acusación penal deducida por el Ministerio Públic0, a la cual se adhirió el Querellante la Delegación Presidencial Regional, de acuerdo al correspondiente auto de apertura, se fundamenta en los siguientes hechos: Código: XKNBXXNHSJJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 2 de 28 2 “El día 26 de mayo de 22, alrededor de las 23:00 horas, en la vía pública, Av. Errázuriz con Urriola, Valparaíso, los acusados fueron sorprendidos por personal policial, a bordo del vehículo P.P.U. BJBB.68, donde JONATHAN KEVIN ROJAS poseía, transportaba y portaba consigo, sin la competente autorización, al interior de un monedero de color negro marca Predesting, 17 envoltorios de papel, contenedores de 17.07 gramos netos de Cannabis Sativa, 10 bolsas de nylon transparente, contenedoras de 8.16 gramos netos de Cocaína Clorhidrato y 13 envoltorios de papel blanco cuadriculado, contenedores de 7.52 gramos netos de Cocaína Clorhidrato, droga destinada a ser suministrada a terceras personas y no para su consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo; mientras que ELIAS BENJAMIN SAGREDO ESTAY, poseía y portaba, una (01) arma tipo pistola de fogueo adaptada, calibre 9mm P.A.K, marca BBM, modelo GAP, con su respectivo cargador, y una (01) munición en su interior, sin mantener permiso para su porte.” A juicio de los acusadores, los hechos descritos son constitutivos de un delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, previsto y sancionado en el artículo 3 letra d) en relación con el artículo 13 de la Ley 17.798; y un delito de porte ilegal de municiones, previsto y sancionado en el artículo 2 letra c) en relación con el artículo 9 de la Ley 17.798; ambos en grado de desarrollo consumado, en los que atribuye al acusado, participación culpable a título de autor, en los términos dispuestos en el artículo 15 N°1 del Código Penal. Señalan que no concu

Fallo

por lo expuesto, ha entendido referido al momento del inicio de la fiscalización-, Código: XKNBXXNHSJJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 22 de 28 22 absolutamente insuficiente para introducir una duda razonable respecto de este punto. Relaciona la defensa con lo anterior, una presunta insuficiencia de prueba, puesto que sólo se habría contado con la declaración de un testigo presencial, que sería el carabinero que participó en el procedimiento, persecución y detención del conductor, en tanto que el funcionario que participó en el registro del acusado, el hallazgo y su detención fue realizado por una persona que no declaró en el presente juicio, por lo que sólo se habría conocido la acción de haberse ejecutado el registro por un testigo de oídas, que lo refiere de modo genérico, lo que no permite arribar a una decisión condenatoria, en tanto que no se sabe dónde, cuándo, cómo, ni en circunstancias fue hallada el arma. Pues bien, contrariamente a lo indicado por la defensa, no obstante ser cierto que se contó con la declaración de un solo testigo presencial, el carabinero Fernando Castillo Bravos, y que el funcionario que se ubicó durante el control vehicular en el costado del copiloto donde estaba el acusado, y que procedió a su revisión y detención, don Ángelo Rioseco, no declaró en juicio; no es efectivo que la dinámica de los hechos y especialmente las circunstancias del hallazgo, haya sido descrit

Texto Completo (Preview)

Página 1 de 28 1 MINISTERIO PÚBLICO DE VALPARAÍSO C/ ELÍAS BENJAMÍN SAGREDO ESTAY RUC Nº: 2200514669-4 RIT Nº: 129-2024 Valparaíso, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización de los intervinientes. El día miércoles diecinueve de junio último, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, constituida por la Presidenta

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica