AAFLEX BODEGAS SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR
Rol
I-196-2021
Fecha
14 de junio de 2022
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA EN PLATAFORMA ZOOM. FECHA Valparaíso, martes, 14 de junio de 2022 RUC 21-4-0374332-9 RIT I-196-2021 MAGISTRADO Catalina Lagos Gómez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jean Paul Debeuf HORA DE INICIO 10:54 Horas.- HORA DE TERMINO 11:28 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala N° 8 Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0374332-9-1338 PARTE RECLAMANTE Aaflex Bodegas S.p.A (representado debidamente por su abogado en audiencia) ABOGADO Leonardo Onetto Bertin FORMA DE NOTIFICACION marcelo.onetto@gmail.com PARTE RECLAMADA Inspección Provincial del Trabajo de Viña del Mar (representado debidamente por su abogado en audiencia) ABOGADO Susana García Bravo FORMA DE NOTIFICACION sgarcia@dt.gob.cl ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · DELEGA /AUTORIZA PODER X · RELACION DE LA DEMANDA Y CONTESTACION X · DESISTIMIENTO X · CONTESTACION X · CONCILIACION X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2. CONFESIONAL DEMANDANTE X 3.- TESTIMONIAL DEMANDANTE X 4.- PERICIAL DEMANDANTE X 5.- EXHIBICION DE DOCUMENTOS DEMANDANTE X 6.- OTRA PRUEBA DEMANDANTE X 7.- DOCUMENTAL DEMANDADO X 8.- CONFESIONAL DEMANDADO X 9.- TESTIMONIAL DEMANDADO X 10.- EXHIBICION DE DOCUMENTOS DEMANDADO X 11.- PERICIAL DEMANDADO X 12.- OTRA PRUEBA DEMANDADO X · RECEPCION DE PRUEBA DECRETADA POR EL TRIBUNAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · SENTENCIA X Constancia: En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abr
Fundamentos
considerando que, el punto que pretendía fijar el Tribunal escapa a la controversia, atendido el tenor de la contestación, y, el punto respecto del cual se propone la modificación por parte de la reclamante, es un punto respecto del cual no existen antecedentes suficientes que puedan permitir el pronunciamiento del Tribunal en esta instancia y, a fin de velar por los recursos y la posibilidad de emitir un pronunciamiento por la instancia que corresponda,
Fallo
se resuelve: VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, atendido lo razonado en las circunstancias que se han tenido a la vista y, teniendo especialmente en consideración que, el reclamo que se dedujo por Aaflex Bodegas S.p.A en su oportunidad, en contra de la resolución N°1371/21/21-4, que dice relación con la “Ejecución de cualquier acción destinada a vulnerar la medida de suspensión de labores decretada”. Teniendo presente además que, la fundamentación del recurso de reclamación dice relación con no haber emitido pronunciamiento en instancia administrativa respecto de esta multa por 15 Ingresos Mínimos Mensuales, aplicada en su oportunidad a la empresa reclamante, reconsideración que en su oportunidad se fundó en error de hecho y, de acuerdo a lo que consta de la resolución reclamada, al momento de resolver, se funda en un trámite de admisibilidad, señalando, según se desprende de la resolución citada, en su considerando 3°; “Que analizado los antecedentes, respecto de la resolución de multa 1371/21/21-4, no se cumple con el requisito de admisibilidad, pues la solicitud no involucra a infracciones a normas de higiene y seguridad”, por lo que resuelve no autorizar a Aaflex Bodegas S.p.A para que se incorpore en un programa asistencia al cumplimiento” SEGUNDO: Que, teniendo en consideración el fundamento de la resolución recurrida y, que, lo reclamado en la especie es que la Inspección del Trabajo, en su oportunidad, no emitió pronunciamiento respecto del error de hecho en
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA EN PLATAFORMA ZOOM. FECHA Valparaíso, martes, 14 de junio de 2022 RUC 21-4-0374332-9 RIT I-196-2021 MAGISTRADO Catalina Lagos Gómez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jean Paul Debeuf HORA DE INICIO 10:54 Horas.- HORA DE TERMINO 11:28 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala N° 8 Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0374332-9-1338 PARTE RECL
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica