PERNIA/GASTRONOMICA NIKEI SPA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, comparece MARIESTITH ANDREINA PERNIA ARAUJO, anfitriona, cédula de identidad N° 26.236.997-8, domiciliada para estos efectos en Estado N°57, oficina 603, comuna de Santiago, deduciendo demanda en procedimiento de aplicación general por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales en contra de GASTRONÓMICA NIKEI SpA, empresa del giro de su denominación, RUT 76.106.151-8, representada por don JOSÉ MANUEL HEREDIA CHAMORRO, ignora profesión u oficio, cédula nacional de identidad N° 14.206.221-6, y don ALEJANDRO DUKES BENADRETTI, ignoro profesión u oficio, cédula nacional de identidad N°16.608.405-9, todos domiciliados en Magnere N°1540, oficina 702-706, comuna de Providencia. Expone que trabajó para la demandada bajo vínculo de subordinación y dependencia como anfitriona desde el día 10 de agosto de 2018. El día 21 de diciembre de 2019 nació su hijo por lo que estuvo con permiso post natal hasta el día 31 de julio de 2020. En ese momento debía reincorporarme a mis funciones, sin embargo, su empleador me indicó que no debía hacerlo por cuanto producto de la pandemia ocasionada por el virus Covid-19 los locales se encontraban solamente realizando delivery y le aseguró que el contrato había sido suspendido y recibiría las prestaciones correspondientes, sin embargo, no existe registro en AFC Chile de que se haya suscrito una suspensión de la relación laboral. El día 07 de octubre de 2020, al tomar conocimiento del despido de otros trabajadores, se comunicó telefónicamente con la empleadora, indicándosele que se encontraba despedida porque la empresa no tenía ingresos y que pronto se comunicarían para la firma del finiquito, lo que no ocurrió, y tampoco recibió carta de aviso de despido. Hace presente que se encuentra gozando de fuero maternal. Agrega que, durante el tiempo en el cual estuvo vigente el contrato de trabajo celebrado entre las partes las cotizaciones previsionales en AFP Modelo: septiembre 2018; abril,

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechazan en todas sus partes las acciones deducidas. II.- Que, no se condena en costas a la demandante, por tratarse de una trabajadora que tenía motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT : O-7667-2020 RUC : 20- 4-0310340-4 Pronunciada por doña ANDREA LEONOR SILVA AHUMADA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a catorce de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece MARIESTITH ANDREINA PERNIA ARAUJO, anfitriona, cédula de identidad N° 26.236.997-8, domiciliada para estos efectos en Estado N°57, oficina 603, comuna de Santiago, deduciendo demanda en procedimiento de aplicación general por despido injustificado, nulidad del despido y co