TORRES CON TELINTCAB SOCIEDAD ANONIMA

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Escritos pendientes: A los escritos de acompaña documentos de la parte demandada y de cumple lo ordenado de la parte demandante: Téngase presente y por digitalizados los medios de prueba de ambas partes. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de la relación laboral iniciada con fecha 17 octubre del año 2018. 2) El hecho del despido el 14 de enero de 2022 por la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Hechos contenidos en la carta y efectividad de las justificaciones respecto de las ausencias que se imputan. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 3) Periodos y montos de feriados que se adeudan al demandante. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo suscrito entre las partes de fecha 17 de octubre de 2018. 2) Anexos de contrato del actor. 3) Carta de aviso de despido de fecha 14 de enero de 2022, junto con su comprobante de envío de Correos de Chile y Constancia a la Dirección del Trabajo. 4) Registro de asistencia del actor, correspondiente al mes de enero de 2022. 5) Liquidaciones de sueldo del actor, correspondiente a los años 2

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don RODRIGO ANTONIO TORRES VILLARROEL en contra de la empresa INSTALACIONES TELINTCAB LTDA., ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante de fecha 14 de enero del año 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual, se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1) La suma de $339.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2) La suma de $1.017.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. 3) La suma de $813.600.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 4) La suma de $395.500.- por concepto de feriados adeudados al demandante. 5) Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo sido totalmente vencida y teniendo motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la presente sentencia. Dictada por don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de au

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19 RUC 22-4-0401294-4 RIT M-988-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:36 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240401294-4