1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SILVA/ABARROTES ECONÓMICOS LTDA.

Rol

M-1015-2022

Fecha

13 de junio de 2022

Materia

Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACIÓN (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X A los escritos “Acompaña documentos” y “ Delega poder” el Tribunal provee: A todo, téngase presente RELACIÓN DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. TRASLADO Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en el registro de audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el pago de la indemnización sisututiva de aviso previo y años de servicio, sin considerar recargo, equivalente a la suma total $3.073.340. La parte demandante está dispuesta a conciliar por el 65% del total demandando, equivalente a la suma de $3.396.045, mientras que la demandada propone la suma $2.151.340. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: La relación laboral se inició el 18 de octubre de 2014 y terminó el 17 de febrero del año 2022, por invocar la demandada la causal de incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, causal establecida en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo. La remuneración pactada y efectivamente percibida para efectos indemnizatorios ascendía a la suma de $384.168. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos invocados para fundamentar la causal esgrimida en la carta despido y de haber cumplido con las formalidades del mismo. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo entre la demandada y demandante; 2. Carta de terminación del contrato de trabajo del 17 de febrero de 2022; 3. Finiquito de contrato de trabajo; 4. Liquidaciones de sueldo de desde diciembre de 2021 hasta

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo que disponen las normas legales pertinentes; artículos 160 N°7, artículos 1, 2, 3 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve lo siguiente: I. Se acoge la demanda y se declara injustificado el despido deducido por la trabajadora Carolina Silva en contra de su ex empleadora y se condena a la empresa demandada Abarrotes Económicos Limitada, al pago de lo siguiente: a) A una Indemnización sustitutiva del aviso previo, equivalente a $384.168; b) A la indemnización por años de servicio, que asciende a $2.689.176 y; c) Al recargo del 80% establecido en el artículo 168 letra A del Código del Trabajo que asciende al monto de $2.151.351. II. Se rechaza la demanda en aquello que pretende se declare improcedente el descuento de la AFC por ser improcedente la pretensión, atendida la causal invocada; III. Las sumas ordenadas pagar generan los intereses y reajustes de conformidad con lo que dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo; IV. Se condena a la demandada al pago de las costas, las que se fijaron prudencialmente en el monto de $300.000. Ejecutoriada la presente sentencia, si no se hiciera pago dentro de quinto día, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para los fine que pertinentes. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dictada por doña Andrea Carolina Vásquez Bravo, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las r

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 10 de junio de 2022 RUC 22-4-0402101-3 RIT M-1015-2022 CARATULADO SILVA/ABARROTES ECONÓMICOS MAGISTRADA Andrea Carolina Vásquez Bravo ADMINISTRATIVO DE ACTAS Hernán Félix Aliaga Hernández HORA DE INICIO 10:20 HORA DE TERMINO 11:59 SALA VIRTUAL Virtual 18

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica