MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/ WILMER DANIEL RENTERIA RIVAS

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Antecedentes. Con fecha siete del presente mes y año, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 176-2024 RUC 2301152407-9, ante la sala de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituida por el Juez Presidente Christopher Fernández de la Cuadra (S) e integrada por las magistradas Ingrid Castillo Fuenzalida y María Isabel Rojas Medar, seguida por el delito de tráfico ilícito de drogas, acusación sustentada por el Fiscal Patricio Martínez Felip, en contra del acusado WILMER DANIEL RENTERÍA RIVAS, colombiano, cédula nacional de identidad para extranjeros 26.486.828-9, nacido el 13 de octubre de 1998, 25 años, soltero, barbero, para los efectos del artículo 26 del Código Procesal Penal, fija el domicilio de su abogado, de calle Prat 214 oficina 503 de Antofagasta, asesorado por el Defensor Penal Público Christian Plaza Matamoros. SEGUNDO: Hechos y circunstancias imputadas. Los hechos contenidos en la acusación, según se indica en el auto de apertura dictado por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, son los siguientes: “El día 23 de Octubre de 2023, aproximadamente a las 16:15 hrs., en la ruta 5 Norte, kilómetro 1355, Antofagasta, personal de Carabineros sorprendió al acusado trasportando 8 paquetes envueltos en Código: EFXMXXHLGTE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 cinta adhesiva de color café, los que contenían marihuana y tenían un peso de 8,5 kilos. La droga era transportada por el imputado en una maleta que estaba en el portaequipajes del bus en que viajaba hacia Santiago. A raíz de lo anterior, el imputado fue detenido, y a su registro se le encontró portando un teléfono celular, la suma de $10.000 pesos chilenos.” Tales hechos se calificaron como constitutivos del delito consumado de tráfico ilícito de drogas, previsto por los artículos 1 y 3 de la Ley 20.000, en el cual al acusado le corresponde participación como autor, según lo dispu

Fundamentos

fundamentos y se expondrán en el desarrollo de la sentencia. En la réplica acotó que a los auxiliares de los buses no se les ofrecía como testigos por motivos de seguridad y permite que permanentemente entreguen información, si se les expusiera a declarar en juicio ciertamente dejarían de hacerlo, destacando que a través de los testigos de oídas se informó de forma detallada lo que éste dijo. Código: EFXMXXHLGTE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 Por su parte, la Defensa en sus alegatos, en lo medular planteó una tesis colaborativa. El profesional en la apertura adelantó que su representado manifestó su deseo de declarar, con lo que se lograría cumplir con los requisitos para hacer las alegaciones en la etapa procesal correspondiente. En su clausura adujo que no tenían ninguna discusión que plantear, hizo presente que, se extrañaba que, si la declaración del auxiliar era tan relevante y excepcional o particular, no lo ofrecieran como testigo, para efecto de dar los pormenores que el Fiscal trató de introducir mediante su alegación. CUARTO: Acusado. El imputado Wilmer Daniel Rentería Rivas renunció a su derecho a guardar silencio y como un medio de defensa declaró en el juicio. Espontáneamente señaló que era barbero en Calama, un día conoció a un caballero al que le estaba cortando el pelo, hablaban el tema de plata, y le dijo que tenía un trabajado para él, que en bus debía llevar una maleta con marihuana, que llegando a Santiago se la devolviera y él le entregaba el dinero que había acordado. Añadió que esta persona lo llamó y le dijo que vieran en la calle Bañados Espinoza en Calama, ahí le entregó la maleta y un dinero como viático, llegaron a Antofagasta, él venía en otro bus, del color de la maleta no

Fallo

se acuerda, era grande, la transportó a Antofagasta, cogieron un bus en Calama que lo trajo hasta Antofagasta, Tur bus, el pasaje era de Calama a Antofagasta, no recuerda la hora que llegó, atrás esta persona llegó, comieron algo y le pasó dinero para el pasaje a Santiago, lo compró al conductor, no a la empresa, le consultó al chofer y la maleta la subió él, le dijo el lugar del asiento, arriba en el segundo piso, como el 13 o 14, no se acuerda bien, controlaron el Código: EFXMXXHLGTE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 4 bus en La Negra, los Carabineros revisan primero y luego se sube uno porque según el chofer le dijo de quien era la maleta, eso le informaron cuando estaba sentado, le indicó “una requisa”, le dijo que se parara, lo revisó, luego que se sentara, luego subió otro funcionario le indicó que se bajara, lo llevaron a la cabina y le hicieron una serie de preguntas, les respondió que no podía hablar si no tenía un abogado al lado, revisaron la maleta que subió, supieron que era suya porque el auxiliar del bus le dijo que él la había subido, no lo escuchó, según lo que decían los funcionarios, no tenía un ticket, porque solamente le dieron el pasaje, como el pasaje costaba 50 lucas, le pasaron 5 tickets, hojas, le pidió el nombre y rut, nunca le dieron un tickets, cuando se subió no le dieron el ticket para reclamar la maleta, sabía el color, en Santiago debía esperar que todos retiraran su maleta, e

Texto Completo (Preview)

1 RIT N°: 176-2024 RUC N°: 2301152407-9 DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS IMPUTADO: WILMER DANIEL RENTERÍA RIVAS DEFENSOR: CHRISTIAN PLAZA MATAMOROS FISCAL: PATRICIO MARTÍNEZ FELIP Antofagasta, doce de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Antecedentes. Con fecha siete del presente mes y año, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 176-2024 RUC 2301152407-9, ante