HERRERA/COMERCIAL ECCSA S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito delega poder presentado por la parte demandada. A lo principal: Téngase presente para todos los efectos legales. Al otrosí: téngase presente los antecedentes informados. Al escrito acompaña documentos presentado por la parte demandada: téngase por digitalizados los antecedentes informados. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente existió una relación laboral entre las partes a contar del 16 de enero de 2016, con un contrato de trabajo de carácter indefinido, cumpliendo labores de vendedora integral. 2) Que el 21 de enero de 2022, la demandada despidió por el 161 inciso primero a la demandante. 3) Que se firmó finiquito ante notario con fecha 7 de febrero de 2022, en cuya oportunidad se le pagó a la demandante por años de servicios la suma de $13.709.333. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de concurrir en la especie los hechos constitutivos de la causal de despido invocada por la demandada, pormenores y antecedentes. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de despido enviada a la actora de fecha 21 de enero de 2022, con sus respectivos comprobantes de envío. 2. Finiquito suscrito entre mi representada y la actora de fecha 21 de enero de 2022. 3. Liquidaciones de remuneración de la actora por el periodo julio, septiembre y diciembre de 2021 4. Contrato de trabajo entre la actora y mi representada de fecha 19 de mayo de 2019, con sus respectivos anexos de contrato de trabajo. 5. Nómina de despidos respecto de la tienda Tda Mall del Centro de mí representada, por el periodo comprend

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 160, 161, 168, 420, y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por doña Carolina Andrea Herrera Barrera en contra de Comercial Eccsa S.A., representada por Francisco Hamilton Rodríguez, todos ya debidamente individualizados y se declara que el despido de fecha 21 de enero de 2022 es improcedente y en consecuencia se ordena el pago de las siguientes prestaciones. a) El recargo del 30% sobre los años de servicios, por la suma de $4.112.780. II.- Que las sumas ordenadas pagar serán con los intereses y reajustes de acuerdo al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III.- Se condena en costas a la demandada, las que se regulan en este acto, en la suma de $300.000. Se ordena proceder al cumplimiento de la sentencia, según dispone la Ley, si no, previa certificación, proceder al cobro de las prestaciones referidas Téngase a las partes por notificadas de la sentencia precedentemente dictada. Dictada por doña IVETTE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 10 DE JUNIO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 virtual RUC 22-4-0395896-8 RIT M-753-2022 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:15 HORAS HORA DE TERMINO 11:20 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 22403958