Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN V REGIÓN

Rol

I-233-2019

Fecha

10 de junio de 2022

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos infraccionales de fecha 20 de marzo 2019, página 29. El Tribunal resuelve: Téngase por rendida y por incorporada la prueba documental de la parte demandada. (Folio 31 y 32) Observaciones a la prueba.- Las partes hicieron uso en estrado de su derecho a formular observaciones a la prueba. El Tribunal ordena un receso a fin de resolver. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA.- Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a ocho de junio de dos mil veintidós.- Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 33, 456, 459, 503 y 506 del Código del Trabajo, artículos 31 y 32 del DFL nro. 2 de 1967, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social y ley 19.088 SE DECLARA: I. Que, SE ACOGE EL RECLAMO interpuesto por GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A. en contra del CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION DE VALPARAÍSO, ambas partes ya individualizadas en cuanto se deja sin efecto la multa impuesta a la empresa mediante Resolución de multa número 8380/19/246-1, de fecha de 03 de septiembre de 2019. II. Que, se rechaza el reclamo interpuesto por la reclamante en contra del Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, en cuanto se solicita dejar sin efecto la multa señalada en el numeral segundo de la Resolución ya referida; y se acoge únicamente en cuanto a la petición subsidiaria de rebaja de la multa impuesta, la que de 60 UTM se rebaja en un 50% de su importe, quedando en definitiva en 30 UTM. III. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese la sentencia. Téngase a las partes notificadas del fallo en audiencia. Archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT: I-233-2019 RUC: 19-4-0224983-0 Dictada en audiencia por doña PAMELA PONCE VALENZUELA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de

Fallo

SE DECLARA: I. Que, SE ACOGE EL RECLAMO interpuesto por GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A. en contra del CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION DE VALPARAÍSO, ambas partes ya individualizadas en cuanto se deja sin efecto la multa impuesta a la empresa mediante Resolución de multa número 8380/19/246-1, de fecha de 03 de septiembre de 2019. II. Que, se rechaza el reclamo interpuesto por la reclamante en contra del Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, en cuanto se solicita dejar sin efecto la multa señalada en el numeral segundo de la Resolución ya referida; y se acoge únicamente en cuanto a la petición subsidiaria de rebaja de la multa impuesta, la que de 60 UTM se rebaja en un 50% de su importe, quedando en definitiva en 30 UTM. III. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese la sentencia. Téngase a las partes notificadas del fallo en audiencia. Archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT: I-233-2019 RUC: 19-4-0224983-0 Dictada en audiencia por doña PAMELA PONCE VALENZUELA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 13:00 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a ocho de junio de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO FECHA 08 de junio de 2022.- RUC 19-4-0224983-0 RIT I-233-2019 MAGISTRADO Pamela Ponce Valenzuela.- ADMINISTRATIVO DE ACTAS Verónica Olguín Salazar.- SALA 3 HORA DE INICIO 09:20 horas.- HORA DE TERMINO 13.00 horas.- Nº REGISTRO DE AUDIO 19-4-0224983-0-1338 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A ABOGADO Paulina Ewing Sierralta FO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica