Juzgado de Garantía de Temuco.

MP C/ CRISTIAN ALEJANDRO MORALES ALDANA

Rol

O-3551-2024

Fecha

11 de junio de 2024

Materia

USURPACION DE NOMBRE.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El 8 de mayo de 2024, a las 16.55 horas aproximadamente, con ocasión de diversos patrullajes preventivos que realizaban funcionarios de carabineros por el sector de Avenida Barros Arana de la ciudad de Temuco, dos funcionarios de la segunda comisaría de esta ciudad realizaron un control de identidad preventivo del artículo 12 de la ley 20.931 al imputado, Cristian Alejandro Morales Aldaña, mientras éste se desplazaba por la vía pública, específicamente por calle Barros Arana, frente al número 0110. El imputado manifestó a funcionarios policiales que no portaba consigo su cédula de identidad, pero que su nombre era el del hoy Eduardo Morales Aldaña, o Aldana digo, cédula de identidad 20.355.376-5. Momentos más tarde y durante el mismo procedimiento, tras verificarse a través de la central de comunicaciones dicho número de carnet, se pudo constatar que la identidad proporcionada por el imputado correspondía realmente al hermano de éste y no al mismo imputado, quien sí portaba consigo su cédula de identidad, la que entregó posteriormente. Temuco, once de junio de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Sup

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Código: RCEPXXMPYFF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 11N°6, 15, 49, 68, 70, 496 N° 5 del Código Penal, artículo 395 y 398 del Código Procesal Penal, se resuelve I.- Que se CONDENA a CRISTIAN ALEJANDRO MORALES ALDANA, ya individualizado, como autor de la falta consumada del artículo 496N° 5 del Código Penal, perpetrada en la ciudad de Temuco el 8 de mayo del 2024, a la pena de un tercio (1/3) de unidad tributaria m

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3551 - 2024 RUC : 2400526227-1 MATERIA : falta artículo 496N° 5 del Código Penal. IMPUTADO : CRISTIAN ALEJANDRO MORALES ALDANA CÉDULA DE IDENTIDAD : 19.478.298-5 DOMICILIO : Pasaje GEMINIS Nº 01982, Amanecer, Temuco. ATENUANTES : Artículo 11 N°6 del Código Penal AGRAVANTES : No Concurre RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Hechos: El 8 de mayo de 2024, a las 16.55 hor

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica